BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8650 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8650 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8650 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8650
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86508350BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$22-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(72,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1205

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

172.82

(100%)

AMD Phenom X3 8650

167.14

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD Phenom X3 8650

56.49

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

AMD Phenom X3 8650

3596

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1465

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(100%)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8650 2008 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8650 3 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8650 450 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8650 71 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров возможная температура ядра может достигать до 71 °C и 71.3 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Phenom X3 8650 сильно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 PRO A4-8350B очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3
Phenom X3 8650 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 PRO A4-8350B сильно отстает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8650 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 МГц PRO A4-8350B значительно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у соперника Phenom X3 8650
Phenom X3 8650 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров PRO A4-8350B в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8650
Процессор Phenom X3 8650 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 2410 миллионов В модели процессора PRO A4-8350B значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 450 млн
Для модели Phenom X3 8650 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт PRO A4-8350B значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше по сравнению с PRO A4-8350B и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A4-8350B намного меньше в сравнении с Phenom X3 8650 и равняется 128 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Phenom X3 8650 значительно больше по сравнению с PRO A4-8350B и составляет 1536 Килобайт Величина кэша L2 у процессора PRO A4-8350B гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8650AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, год выпуска, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-8350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8650 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.07 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A4-8350B получает свои 1.97 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8650 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A4-8350B с оценкой 172.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8650 набирая 167.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8650 проваливает данный тест с оценкой 56.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8650. В этом тесте, процессор Phenom X3 8650 набирает свои 3596 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8650 дела обстоят куда хуже - 1465 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X3 8650 этот показатель составил 46.51 Кадров/с, а PRO A4-8350B выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 46.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-8350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8650 незначительно отстал с результатом 10.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A4-8350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2821.14 балл. С этими задачами справился и Phenom X3 8650 показав хороший результат 2402.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom X3 8650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1510 Кб/с. От него сильно отстал PRO A4-8350B, скорость которого не превышала 1181.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.