Сравнение Phenom X3 8650 против Phenom II 42 TWKR Black Edition
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8650 Изменить | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8650 | Edition | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2008 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toliman | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X3 8650 | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Phenom | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD Phenom X3 8650 | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom II 42 TWKR Black Edition называется Deneb |
Phenom X3 8650 серьёзно проигрывает в числе ядер, 3 против 4 | Phenom II 42 TWKR Black Edition серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 |
Phenom X3 8650 значительно отстает по части количества потоков, 3 против 4 | Phenom II 42 TWKR Black Edition серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 3 |
Phenom X3 8650 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Phenom II 42 TWKR Black Edition по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8650 |
Phenom X3 8650 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 758 миллионов | В процессоре Phenom II 42 TWKR Black Edition значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов |
Phenom X3 8650 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Ватт | Для Phenom II 42 TWKR Black Edition нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 125 Ватт |
У Phenom X3 8650 площадь кристалла чуть больше и составляет 285 кв.мм | У Phenom II 42 TWKR Black Edition площадь кристалла немного меньше и равняется 258 мм квадратных |
Кеш L1 у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше в сравнении с Phenom II 42 TWKR Black Edition и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II 42 TWKR Black Edition гораздо меньше чем у Phenom X3 8650 и составляет 128 Килобайт |
Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8650 гораздо больше по сравнению с Phenom II 42 TWKR Black Edition и равен 1536 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II 42 TWKR Black Edition гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8650 и равняется 512 Килобайт |
Объем кэша L3 у процессора Phenom X3 8650 гораздо меньше по сравнению с Phenom II 42 TWKR Black Edition и составляет 2048 Кб | Размер кэша L3 у процессора Phenom II 42 TWKR Black Edition намного больше по сравнению с Phenom X3 8650 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8650 | AMD Phenom II 42 TWKR Black Edition | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, структура, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II 42 TWKR Black Edition по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II 42 TWKR Black Edition (3489 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.