Сравнение Phenom x3 8600B против Turion II P520
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom x3 8600B Изменить | AMD Turion II P520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8600B | P520 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $37 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Тактовая частота у этих процессоров равна 2300 Мегагерц | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 |
|---|---|
| Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II P520 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II P520 называется Champlain |
| Phenom x3 8600B это настольный процессор | Turion II P520 это мобильный процессор |
| AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II P520 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II P520 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom x3 8600B ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2 | Turion II P520 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| Phenom x3 8600B сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II P520 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 |
| Phenom x3 8600B менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Turion II P520 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom x3 8600B |
| В процессоре Phenom x3 8600B значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов | Turion II P520 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн |
| Для модели Phenom x3 8600B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт | Turion II P520 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт |
| N/a | Turion II P520 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom x3 8600B намного больше чем у Turion II P520 и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у процессора Turion II P520 намного меньше чем у Phenom x3 8600B и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Phenom x3 8600B значительно меньше в сравнении с Turion II P520 и составляет 1536 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Turion II P520 гораздо больше в сравнении с Phenom x3 8600B и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom x3 8600B | AMD Turion II P520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, год выпуска, сокет, температурный режим, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II P520. Модель Turion II P520 в сравнении с конкурентом едва набирает 1016.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Turion II P520 (790 баллов). Turion II P520 с оценкой 790 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.58 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II P520 получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II P520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Phenom x3 8600B с оценкой 137.73 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II P520 набирая 114.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II P520 в программе Cinebench R15 показал результат 57.4 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.8 баллов в этом тесте Phenom x3 8600B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что несколько больше чем у Turion II P520. В этом тесте, процессор Turion II P520 набирает свои 2715 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Turion II P520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1551 балл. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B чуть выше чем у Turion II P520, и составила 37.21 Кадров/с. Turion II P520 смог набрать 31.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8600B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.73 Кадров/с. В то время как Turion II P520 незначительно отстал с результатом 7.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom x3 8600B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2274.41 балла. С этими задачами справился и Turion II P520 показав хороший результат 1863 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom x3 8600B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 946.35 Кб/с. Turion II P520 выдал скорость кодирования 758.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
