Сравнение Phenom X3 8600 против Turion II N550
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8600 Изменить | AMD Turion II N550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8600 | N550 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 4 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 |
|---|---|
| Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain |
| Phenom X3 8600 это настольный процессор | Turion II N550 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Phenom X3 8600 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion II N550 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8600 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion II N550 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8600 немного отстает по части частоты, 2300 МГц против 2600 Мегагерц | Turion II N550 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у конкурента |
| Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Turion II N550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8600 |
| В CPU Phenom X3 8600 намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 234 млн | Модель Turion II N550 имеет значительно меньше транзисторов, 234 млн против 450 млн |
| Для процессора Phenom X3 8600 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт | Turion II N550 обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Phenom X3 8600 намного больше чем у Turion II N550 и составляет 384 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Turion II N550 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 намного меньше в сравнении с Turion II N550 и составляет 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Turion II N550 намного больше по сравнению с Phenom X3 8600 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Turion II N550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, год выпуска, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II N550. Модель Turion II N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1141.36 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II N550 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д объектов. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II N550 набирая 111.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что несколько больше чем у Turion II N550. В этом тесте, процессор Turion II N550 набирает свои 2816 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Turion II N550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1543 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 чуть выше чем у Turion II N550, и составила 34.32 Кадров/с. Turion II N550 смог набрать 29.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как Turion II N550 незначительно отстал с результатом 6.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom X3 8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1928.98 баллов. С этими задачами справился и Turion II N550 показав хороший результат 1634.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 834 Кб/с. Turion II N550 выдал скорость кодирования 719.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
