BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8600 vs AMD Turion II M540

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8600 и AMD Turion II M540

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8600 против Turion II M540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8600
Изменить
AMD Turion II M540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600M540Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(100%)

AMD Turion II M540

971.77

(66,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8600

1210

(100%)

AMD Turion II M540

912

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(100%)

AMD Turion II M540

1.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II M540

0.51

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

129.64

(100%)

AMD Turion II M540

106.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II M540

53.99

(100%)

AMD Phenom X3 8600

43.87

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8600

2868

(100%)

AMD Turion II M540

2526

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II M540

1455

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(100%)

AMD Turion II M540

28.14

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(100%)

AMD Turion II M540

6.51

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(100%)

AMD Turion II M540

1565.96

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8600

834

(100%)

AMD Turion II M540

681.56

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8600 2008 г

AMD Turion II M540 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

AMD Turion II M540 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8600 3 потока

AMD Turion II M540 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

AMD Turion II M540 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

AMD Turion II M540 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8600 450 млн

AMD Turion II M540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

AMD Turion II M540 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8600 71 °C

AMD Turion II M540 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

AMD Turion II M540 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD Turion II M540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

AMD Turion II M540 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

AMD Turion II M540 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

AMD Turion II M540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

AMD Turion II M540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540
Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II M540 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II M540 называется Caspian
Phenom X3 8600 это настольный процессор Turion II M540 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II M540 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II M540 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 Turion II M540 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom X3 8600 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 Turion II M540 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8600 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2400 Мегагерц Turion II M540 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Phenom X3 8600
Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Turion II M540 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8600
Для Phenom X3 8600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт Turion II M540 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8600 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Turion II M540 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion II M540 намного выше и равен 100 °C. А это несомненно серьезный плюс
Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша первого уровня у CPU Phenom X3 8600 намного больше по сравнению с Turion II M540 и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора Turion II M540 значительно меньше чем у Phenom X3 8600 и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 намного больше в сравнении с Turion II M540 и равняется 1536 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Turion II M540 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD Turion II M540 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, сокет, структура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II M540. Модель Turion II M540 в сравнении с конкурентом едва набирает 971.77 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Turion II M540 (912 баллов). Turion II M540 с оценкой 912 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II M540 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II M540 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II M540 набирая 106.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II M540 в программе Cinebench R15 показал результат 53.99 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.87 балла в этом тесте Phenom X3 8600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что несколько больше чем у Turion II M540. В этом тесте, процессор Turion II M540 набирает свои 2526 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Turion II M540 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1455 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 чуть выше чем у Turion II M540, и составила 34.32 Кадров/с. Turion II M540 смог набрать 28.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как Turion II M540 незначительно отстал с результатом 6.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom X3 8600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1928.98 баллов. С этими задачами справился и Turion II M540 показав хороший результат 1565.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom X3 8600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 834 Кб/с. Turion II M540 выдал скорость кодирования 681.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.