BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8600 vs AMD R-Series R-272F

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8600 и AMD R-Series R-272F

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8600 против R-Series R-272F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8600
Изменить
AMD R-Series R-272F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600272FНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimaneTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(100%)

AMD R-Series R-272F

1467.97

(99,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-Series R-272F

1215

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1210

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(100%)

AMD R-Series R-272F

1.39

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

0.57

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

129.64

(100%)

AMD R-Series R-272F

120.36

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

73.13

(100%)

AMD Phenom X3 8600

43.87

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8600

2868

(100%)

AMD R-Series R-272F

2564.82

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series R-272F

2035.95

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(100%)

AMD R-Series R-272F

32.55

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(100%)

AMD R-Series R-272F

7.6

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8600

834

(100%)

AMD R-Series R-272F

827.44

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8600 2008 г

AMD R-Series R-272F 2012 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

AMD R-Series R-272F 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8600 3 потока

AMD R-Series R-272F 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

AMD R-Series R-272F 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8600 450 млн

AMD R-Series R-272F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

AMD R-Series R-272F 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8600 71 °C

AMD R-Series R-272F 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

AMD R-Series R-272F Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

AMD R-Series R-272F 96 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

AMD R-Series R-272F Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F
Две модели от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F
Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom R-Series R-272F принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity
Phenom X3 8600 это настольный процессор R-Series R-272F это встраиваемый процессор
AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1
Phenom X3 8600 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 R-Series R-272F значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom X3 8600 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 R-Series R-272F ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8600 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2700 МГц R-Series R-272F незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц
Phenom X3 8600 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм R-Series R-272F по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8600
Для процессора Phenom X3 8600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт R-Series R-272F уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 достигает 71 °C. Не значительно уступает процессору R-Series R-272F Порог допустимой температуры ядер у R-Series R-272F значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент
Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8600 гораздо больше чем у R-Series R-272F и составляет 384 Кб Кэш 1-го уровня у процессора R-Series R-272F значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и составляет 96 Кб
Объем кеша L2 у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с R-Series R-272F и равен 1536 Килобайт Объем кеша L2 у CPU R-Series R-272F значительно меньше чем у Phenom X3 8600 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD R-Series R-272F Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, частота, количество ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: R-Series R-272F набирает 1467.97 баллов, в то время как его соперник Phenom X3 8600 набрал 1470.78 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X3 8600 1210 баллов, его конкурент R-Series R-272F набрал 1215 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время R-Series R-272F получает свои 1.39 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для R-Series R-272F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-Series R-272F набирая 120.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-Series R-272F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8600 получил 2868 баллов, что несколько больше чем у R-Series R-272F. В этом тесте, процессор R-Series R-272F набирает свои 2564.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. R-Series R-272F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2035.95 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8600 чуть выше чем у R-Series R-272F, и составила 34.32 Кадров/с. R-Series R-272F смог набрать 32.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как R-Series R-272F незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. R-Series R-272F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1989.53 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: R-Series R-272F показал скорость кодирования файлов 827.44 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom X3 8600 выдав скорость 834 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.