BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8600 vs AMD PRO A4-8350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8600 и AMD PRO A4-8350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8600 против PRO A4-8350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8600
Изменить
AMD PRO A4-8350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86008350BНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanGodavari-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-8350B

2093.83

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-8350B

1733

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1210

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

1.97

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-8350B

0.82

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

172.82

(100%)

AMD Phenom X3 8600

129.64

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-8350B

87.79

(100%)

AMD Phenom X3 8600

43.87

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-8350B

3668.12

(100%)

AMD Phenom X3 8600

2868

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-8350B

2771.02

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

46.32

(100%)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-8350B

10.9

(100%)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-8350B

2821.14

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-8350B

1181.52

(100%)

AMD Phenom X3 8600

834

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8600 2008 г

AMD PRO A4-8350B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

AMD PRO A4-8350B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8600 3 потока

AMD PRO A4-8350B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

AMD PRO A4-8350B 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 3900 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

AMD PRO A4-8350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8600 450 млн

AMD PRO A4-8350B 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

AMD PRO A4-8350B 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8600 71 °C

AMD PRO A4-8350B 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

AMD PRO A4-8350B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A4-8350B 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

AMD PRO A4-8350B 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

AMD PRO A4-8350B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

AMD PRO A4-8350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B
Обе модели от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
У двух моделей процессоров возможная температура ядра составляет 71 градусов Цельсия и 71.3 градусов Цельсия соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A4-8350B называется Godavari-PRO
AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-8350B работает на сокете Socket FM2+
Phenom X3 8600 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 PRO A4-8350B серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 3
Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 PRO A4-8350B значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8600 сильно отстает по части частоты, 2300 МГц против 3500 МГц PRO A4-8350B значительно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Phenom X3 8600
Phenom X3 8600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм PRO A4-8350B по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8600
Процессор Phenom X3 8600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 2410 млн В процессоре PRO A4-8350B значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 450 миллионов
Для процессора Phenom X3 8600 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт PRO A4-8350B имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Вт
Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom X3 8600 значительно больше в сравнении с PRO A4-8350B и составляет 384 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A4-8350B значительно меньше чем у Phenom X3 8600 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с PRO A4-8350B и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора PRO A4-8350B намного меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A4-8350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, год выхода, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, технологии, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-8350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-8350B (1733 балла) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A4-8350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.97 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8600 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A4-8350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A4-8350B с результатом 172.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8600 сильно от него отстает получив в тесте 129.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-8350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-8350B получил 3668.12 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с PRO A4-8350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. PRO A4-8350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2771.02 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-8350B значительно выше и составляет 46.32 Кадров/с. А вот Phenom X3 8600 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-8350B в формате mpeg4 - результат составил 10.9 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. PRO A4-8350B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2821.14 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8600 получив 1928.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. PRO A4-8350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1181.52 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8600, скорость которого не превышала 834 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.