Сравнение Phenom X3 8550 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8550 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8550 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 65 нанометров | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Phenom X3 8550 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
| Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| Phenom X3 8550 это настольный процессор | Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц |
| Phenom X3 8550 значительно выигрывает в плане количества ядер, 3 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 |
| В CPU Phenom X3 8550 значительно большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов | Celeron Dual-Core T1600 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 миллионов против 450 миллионов |
| Для Phenom X3 8550 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Celeron Dual-Core T1600 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| У процессора Phenom X3 8550 площадь кристалла намного больше и равна 285 мм2 | У Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла значительно меньше и равна 143 кв.мм |
| Размер кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8550 гораздо больше в сравнении с Celeron Dual-Core T1600 и равен 1536 Кб | Кеш второго уровня у CPU Celeron Dual-Core T1600 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, частота, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов). Celeron Dual-Core T1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при просчете высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom X3 8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
