BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450e vs Intel Celeron M 390

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450e и Intel Celeron M 390

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450e против Celeron M 390

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450e
Изменить
Intel Celeron M 390
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450e390Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44$196Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 390

1759.26

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(86,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450e

1134

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

Intel Celeron M 390 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

Intel Celeron M 390 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

Intel Celeron M 390 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

Intel Celeron M 390 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

Intel Celeron M 390 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

Intel Celeron M 390 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

Intel Celeron M 390 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

Intel Celeron M 390 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390
Различия
AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390
Phenom X3 8450e от бренда amd Celeron M 390 от бренда intel
Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 390 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman Архитектура ядра у процессора Celeron M 390 называется Dothan
Phenom X3 8450e это настольный процессор Celeron M 390 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 390 - 400 МГц
Phenom X3 8450e ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 1 Celeron M 390 серьёзно отстает по количеству ядер, 1 против 3
Phenom X3 8450e серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 1 Celeron M 390 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 3
Phenom X3 8450e незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1700 Мегагерц Celeron M 390 Celeron M 390 не сильно отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2100 МГц
Phenom X3 8450e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Celeron M 390 Celeron M 390 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Для Phenom X3 8450e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт Celeron M 390 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 21 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8450e достигает 71 °C. Не значительно отстает от процессора Celeron M 390 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron M 390 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент
Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L3 у процессора Phenom X3 8450e значительно больше чем у Celeron M 390 и составляет 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Celeron M 390 гораздо меньше чем у Phenom X3 8450e и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eIntel Celeron M 390 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, инструкции, частота, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 390 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8450e. Сам же процессор Phenom X3 8450e смог набрать 1528.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.