BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450e vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450e и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450e против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450e
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450e3850Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

AMD Sempron 3850

1263.67

(82,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

AMD Sempron 3850

1.34

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

AMD Sempron 3850

117.3

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

AMD Sempron 3850

762.2

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850
Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Phenom X3 8450e очень сильно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 Sempron 3850 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 3
Phenom X3 8450e ощутимо отстает по части количества потоков, 3 против 4 Sempron 3850 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 3
Phenom X3 8450e значительно обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Sempron 3850 очень сильно отстает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц
Phenom X3 8450e менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Sempron 3850 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у Phenom X3 8450e
Процессор Phenom X3 8450e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 млн против 914 млн В процессоре Sempron 3850 значительно большее количество транзисторов, 914 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X3 8450e потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт Sempron 3850 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450e доходит до 71 градусов. Не намного отстает от модели Sempron 3850 Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3850 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это значимый аргумент
Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Phenom X3 8450e гораздо больше в сравнении с Sempron 3850 и составляет 384 Кб Кеш первого уровня у CPU Sempron 3850 гораздо меньше чем у Phenom X3 8450e и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450e значительно меньше чем у Sempron 3850 и равняется 1536 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 3850 гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, температурные данные, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника Sempron 3850. Сам же процессор Sempron 3850 смог набрать 1263.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Sempron 3850 - 1.34 балл, в то время как Phenom X3 8450e смог набрать 1.35 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. И AMD Sempron 3850 и AMD Phenom X3 8450e в этом тесте показали себя почти одинаково: 117.3 баллов и 118.27 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450e в программе Cinebench R15 показал результат 40.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.74 балла в этом тесте Sempron 3850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450e получил 2577 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Phenom X3 8450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X3 8450e этот показатель составил 31.43 Кадров/с, а Sempron 3850 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 31.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Phenom X3 8450e смог обработал видеофайл со скоростью 7.22 Кадров/с, почти схожий результат получил Sempron 3850 - 7.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom X3 8450e набирает 1755.64 баллов, почти столько же и у Sempron 3850 - 1758.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Sempron 3850 показал скорость кодирования файлов 762.2 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom X3 8450e выдав скорость 769.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.