Сравнение Phenom X3 8450e против Phenom X4 9100e
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8450e Изменить | AMD Phenom X4 9100e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8450e | 9100e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2008 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $44 | $24 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
| Две модели были выпущены в 2008 году | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+ | |
| Техпроцесс обоих CPU равен 65 нанометров | |
| У двух CPU одинаковое кол-во транзисторов: 450 млн | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 65 Вт | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| У двух процессоров площадь кристалла равна 285 мм2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 3-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Phenom X3 8450e серьёзно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 | Phenom X4 9100e уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8450e серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 | Phenom X4 9100e ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8450e незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц Phenom X4 9100e | Phenom X4 9100e не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8450e незначительно выше и достигает 71 °C | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9100e достигает 61 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom X3 8450e |
| Объем кэша L1 у процессора Phenom X3 8450e значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и равен 384 Килобайт | Размер кеша L1 у CPU Phenom X4 9100e гораздо больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 512 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450e гораздо меньше чем у Phenom X4 9100e и составляет 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom X4 9100e намного больше чем у Phenom X3 8450e и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8450e | AMD Phenom X4 9100e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9100e. Сам же процессор Phenom X4 9100e смог набрать 1419.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8450e получает свои 1.35 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X3 8450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9100e набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Phenom X4 9100e с оценкой 133.52 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450e набирая 118.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450e в программе Cinebench R15 показал результат 40.23 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.53 балла в этом тесте Phenom X4 9100e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8450e набирает свои 2577 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Phenom X3 8450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e чуть выше чем у Phenom X3 8450e, и составила 35.18 Кадров/с. Phenom X3 8450e смог набрать 31.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9100e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.17 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450e незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9100e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1987.96 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8450e показав хороший результат 1755.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9100e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.17 Кб/с. Phenom X3 8450e выдал скорость кодирования 769.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
