BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X920 vs AMD Turion II UltraMobile M640

Сравнить процессоры AMD Phenom II X920 и AMD Turion II UltraMobile M640

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X920 против Turion II UltraMobile M640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X920
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IITurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX920M640Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X920

2074.86

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1252.42

(60,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X920

1669

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1016

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

1935

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X920

7082

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

2.6

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1.03

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X920

0.54

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

0.43

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

206.55

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

90.64

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X920

52.57

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

45.94

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X920

4252.95

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1673

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M640

1589

(100%)

AMD Phenom II X920

1272.52

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

56.37

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

24.16

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X920

13.47

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

5.57

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X920

3164

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

1368.31

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X920

1306.73

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M640

593.38

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X920 2010 г

AMD Turion II UltraMobile M640 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X920 4 ядра

AMD Turion II UltraMobile M640 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X920 4 потока

AMD Turion II UltraMobile M640 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X920 2300 МГц

AMD Turion II UltraMobile M640 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X920 45 Нм

AMD Turion II UltraMobile M640 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X920 234 млн

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X920 45 Вт

AMD Turion II UltraMobile M640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X920 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X920 512 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X920 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M640 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X920 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket S1
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640
Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M640 принадлежит к семейству процессоров Turion
Phenom II X920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Turion II UltraMobile M640 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile
Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M640 называется Caspian
Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M640 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom II X920 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Phenom II X920 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Turion II UltraMobile M640 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Phenom II X920 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Turion II UltraMobile M640 не сильно обгоняет в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom II X920
Для процессора Phenom II X920 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 45 Вт Turion II UltraMobile M640 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X920 намного больше в сравнении с Turion II UltraMobile M640 и равен 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Turion II UltraMobile M640 намного меньше по сравнению с Phenom II X920 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X920AMD Turion II UltraMobile M640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во программах, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X920 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M640. Модель Turion II UltraMobile M640 в сравнении с конкурентом едва набирает 1252.42 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Turion II UltraMobile M640 (1016 баллов). Turion II UltraMobile M640 с оценкой 1016 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M640 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Turion II UltraMobile M640 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M640 сильно от него отстает получив в тесте 90.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X920 в программе Cinebench R15 показал результат 52.57 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.94 баллов в этом тесте Turion II UltraMobile M640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M640. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M640 получает крайне низкую оценку 1673 балла - по сравнению с Phenom II X920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Turion II UltraMobile M640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X920 тоже показал хорошую оценку 1272.52 балла, немного уступив место модели Turion II UltraMobile M640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M640 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M640 получив 1368.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M640, скорость которого не превышала 593.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.