Сравнение Phenom II X640 против Turion X2 Ultra ZM-84
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X640 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X640 | 84 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2011 | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion |
| Phenom II X640 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-84 | Turion X2 Ultra ZM-84 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3200 МГц |
| Phenom II X640 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Turion X2 Ultra ZM-84 | Turion X2 Ultra ZM-84 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Для процессора Phenom II X640 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 45 Вт | Turion X2 Ultra ZM-84 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 32 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, частота, структура, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X640 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-84. Модель Turion X2 Ultra ZM-84 в сравнении с конкурентом едва набирает 898.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Phenom II X640 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2839 баллов. А вот его соперник Turion X2 Ultra ZM-84 резко отстал набрав 1886 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X640 набрал 5439 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion X2 Ultra ZM-84 получил намного меньшую оценку: 3615 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-84 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-84 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X640 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-84 сильно от него отстает получив в тесте 91.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 Ultra ZM-84 проваливает данный тест с оценкой 46.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получает крайне низкую оценку 1906 баллов - по сравнению с Phenom II X640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-84 дела обстоят куда хуже - 1144 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-84 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-84 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получив 1610 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-84, скорость которого не превышала 621.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
