Сравнение Phenom II X640 против Sempron M120
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X640 Изменить | AMD Sempron M120 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X640 | M120 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 мая 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket S1 | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 |
|---|---|
| Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron M120 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Sempron M120 называется Caspian |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X640 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron M120 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Phenom II X640 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron M120 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Phenom II X640 уверенно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 | Sempron M120 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Phenom II X640 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Sempron M120 | Sempron M120 значительно отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 3200 Мегагерц |
| Для Phenom II X640 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт | Sempron M120 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X640 значительно больше в сравнении с Sempron M120 и равняется 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Sempron M120 намного меньше в сравнении с Phenom II X640 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X640 намного больше чем у Sempron M120 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Sempron M120 значительно меньше в сравнении с Phenom II X640 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X640 | AMD Sempron M120 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X640 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron M120. Модель Sempron M120 в сравнении с конкурентом едва набирает 440.48 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над Sempron M120 (298 баллов). Sempron M120 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron M120 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Sempron M120 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Phenom II X640 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron M120 сильно от него отстает получив в тесте 43.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron M120 проваливает данный тест с оценкой 43.77 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что значительно больше чем у Sempron M120. В этом тесте процессор Sempron M120 получает крайне низкую оценку 1197 баллов - по сравнению с Phenom II X640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента Sempron M120 дела обстоят куда хуже - 1278 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот Sempron M120 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент Sempron M120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron M120 получив 633.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал Sempron M120, скорость которого не превышала 278.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
