Сравнение Phenom II X620 против Turion X2 RM-70
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X620 Изменить | AMD Turion X2 RM-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X620 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion |
| Phenom II X620 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2000 МГц Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 МГц |
| Phenom II X620 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Для Phenom II X620 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 45 Ватт | Turion X2 RM-70 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 31 Вт |
| N/a | Turion X2 RM-70 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L2 у CPU Phenom II X620 значительно больше в сравнении с Turion X2 RM-70 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Turion X2 RM-70 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X620 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии разгона, сокет, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-70. Модель Turion X2 RM-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 748.89 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X620 (1262 балла) над Turion X2 RM-70 (561 балл). Turion X2 RM-70 с оценкой 561 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-70 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Turion X2 RM-70 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X620 с результатом 143.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-70 сильно от него отстает получив в тесте 81.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 RM-70 проваливает данный тест с оценкой 41.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-70. В этом тесте процессор Turion X2 RM-70 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Phenom II X620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента Turion X2 RM-70 дела обстоят куда хуже - 1001 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 значительно выше и составляет 37.89 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X620 в формате mpeg4 - результат составил 8.76 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2118.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-70 получив 1412 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 923.47 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-70, скорость которого не превышала 551.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
