Сравнение Phenom II X620 против Turion 64 MK-36
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X620 Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X620 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket S1 | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 MK-36 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Phenom II X620 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Turion 64 MK-36 значительно отстает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Phenom II X620 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Turion 64 MK-36 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Phenom II X620 серьёзно обгоняет по части частоты, 3100 МГц против 2000 МГц Turion 64 MK-36 | Turion 64 MK-36 ощутимо отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3100 МГц |
| Phenom II X620 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Turion 64 MK-36 | Turion 64 MK-36 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В CPU Phenom II X620 значительно больше транзисторов, 234 млн против 81 млн | Модель Turion 64 MK-36 имеет значительно меньше транзисторов, 81 млн против 234 миллионов |
| Для Phenom II X620 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 45 Ватт | Turion 64 MK-36 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт |
| N/a | Turion 64 MK-36 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у процессора Phenom II X620 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-36 и равен 256 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Turion 64 MK-36 значительно меньше чем у Phenom II X620 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom II X620 намного больше чем у Turion 64 MK-36 и равен 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Turion 64 MK-36 значительно меньше по сравнению с Phenom II X620 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, сокет, тактовая частота, технологии разгона, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, архитектура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X620 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-36. Модель Turion 64 MK-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 347.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X620 (1262 балла) над Turion 64 MK-36 (334 балла). Turion 64 MK-36 с оценкой 334 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-36 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Turion 64 MK-36 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X620 с результатом 143.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-36 сильно от него отстает получив в тесте 39.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 MK-36 проваливает данный тест с оценкой 39.59 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-36. В этом тесте процессор Turion 64 MK-36 получает крайне низкую оценку 951 балл - по сравнению с Phenom II X620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента Turion 64 MK-36 дела обстоят куда хуже - 1006 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 значительно выше и составляет 37.89 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X620 в формате mpeg4 - результат составил 8.76 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2118.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-36 получив 582.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 923.47 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-36, скорость которого не превышала 255.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
