BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X620 vs AMD Pro A6-8500B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X620 и AMD Pro A6-8500B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X620 против Pro A6-8500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X620
Изменить
AMD Pro A6-8500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX6208500BНазвание модели процессора
Год2010 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Pro A6-8500B

2058.79

(100%)

AMD Phenom II X620

1642.63

(79,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Pro A6-8500B

1704

(100%)

AMD Phenom II X620

1262

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

1.94

(100%)

AMD Phenom II X620

1.63

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Pro A6-8500B

0.81

(100%)

AMD Phenom II X620

0.67

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

169.57

(100%)

AMD Phenom II X620

143.75

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Pro A6-8500B

108.08

(100%)

AMD Phenom II X620

72.61

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Pro A6-8500B

3571.81

(100%)

AMD Phenom II X620

3348

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Pro A6-8500B

2706.63

(100%)

AMD Phenom II X620

1905

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

45.63

(100%)

AMD Phenom II X620

37.89

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Pro A6-8500B

10.67

(100%)

AMD Phenom II X620

8.76

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Pro A6-8500B

2788.02

(100%)

AMD Phenom II X620

2118.28

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Pro A6-8500B

1162.33

(100%)

AMD Phenom II X620

923.47

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X620 2010 г

AMD Pro A6-8500B 2015 г

Число ядер

AMD Phenom II X620 2 ядра

AMD Pro A6-8500B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X620 2 потока

AMD Pro A6-8500B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X620 3100 МГц

AMD Pro A6-8500B 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X620 45 Нм

AMD Pro A6-8500B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X620 234 млн

AMD Pro A6-8500B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X620 45 Вт

AMD Pro A6-8500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X620 2 канала RAM

AMD Pro A6-8500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X620 256 Кб

AMD Pro A6-8500B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X620 2048 Кб

AMD Pro A6-8500B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X620 Нет данных

AMD Pro A6-8500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B
Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II Pro A6-8500B принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Pro A6-8500B называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 AMD Pro A6-8500B работает на сокете Socket FP4
Phenom II X620 уверенно обгоняет по части частоты, 3100 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента Pro A6-8500B Pro A6-8500B ощутимо отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 3100 МГц
Phenom II X620 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Pro A6-8500B в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X620
Для процессора Phenom II X620 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Вт Pro A6-8500B сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт
N/a Pro A6-8500B поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Phenom II X620 намного больше чем у Pro A6-8500B и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Pro A6-8500B значительно меньше по сравнению с Phenom II X620 и составляет 160 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Phenom II X620 значительно больше по сравнению с Pro A6-8500B и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pro A6-8500B гораздо меньше чем у Phenom II X620 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X620AMD Pro A6-8500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, структура, год выпуска, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pro A6-8500B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X620. Модель Phenom II X620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pro A6-8500B (1704 балла) над Phenom II X620 (1262 балла). Phenom II X620 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pro A6-8500B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.94 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X620 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pro A6-8500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X620 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Pro A6-8500B с оценкой 169.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X620 набирая 143.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pro A6-8500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X620 проваливает данный тест с оценкой 72.61 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pro A6-8500B получил 3571.81 балл, что несколько больше чем у Phenom II X620. В этом тесте, процессор Phenom II X620 набирает свои 3348 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Pro A6-8500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2706.63 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X620 дела обстоят куда хуже - 1905 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pro A6-8500B чуть выше чем у Phenom II X620, и составила 45.63 Кадров/с. Phenom II X620 смог набрать 37.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pro A6-8500B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.67 Кадров/с. В то время как Phenom II X620 незначительно отстал с результатом 8.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Pro A6-8500B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2788.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X620 получив 2118.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Pro A6-8500B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1162.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X620, скорость которого не превышала 923.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.