Сравнение Phenom II X6 1405T против PRO A10-8770
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1405T Изменить | AMD PRO A10-8770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1405T | 8770 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 144 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Phenom II X6 1405T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1405T ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | PRO A10-8770 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1405T серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 | PRO A10-8770 значительно отстает по части числа потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1405T незначительно проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц | PRO A10-8770 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Phenom II X6 1405T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | PRO A10-8770 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1405T |
| Процессор Phenom II X6 1405T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре PRO A10-8770 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн |
| Для процессора Phenom II X6 1405T необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 144 Вт | PRO A10-8770 сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1405T составляет 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента PRO A10-8770 | Порог возможной температуры ядер у PRO A10-8770 намного выше и составляет 90 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Размер кеша L1 у процессора Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с PRO A10-8770 и составляет 768 Килобайт | Кеш L1 у процессора PRO A10-8770 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1405T и равняется 320 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1405T гораздо больше в сравнении с PRO A10-8770 и составляет 3072 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU PRO A10-8770 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1405T и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1405T | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1405T. Сам же процессор Phenom II X6 1405T смог набрать 4029.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Phenom II X6 1405T (3335 баллов). Phenom II X6 1405T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770 получает свои 3.97 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom II X6 1405T набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1405T с оценкой 407.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770 набирая 345.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1405T проваливает данный тест с оценкой 75.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте процессор PRO A10-8770 получает крайне низкую оценку 7323.38 балла - по сравнению с Phenom II X6 1405T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. PRO A10-8770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2757.38 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1405T тоже показал хорошую оценку 2449 баллов, немного уступив место модели PRO A10-8770.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T чуть выше чем у PRO A10-8770, и составила 107.66 Кадров/с. PRO A10-8770 смог набрать 93.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.7 Кадров/с. В то время как PRO A10-8770 незначительно отстал с результатом 21.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1405T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6004.99 балла. С этими задачами справился и PRO A10-8770 показав хороший результат 5647.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1405T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2621.88 Кб/с. PRO A10-8770 выдал скорость кодирования 2359.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
