BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Ryzen 7 PRO 3700U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 7 PRO 3700U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T3700UНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 20108 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков68Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 10Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$619Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8996.35

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(48,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

7353

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6.06

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1.26

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

658

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

501

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

149

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

6971

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

1910

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

141.97

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

32.96

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

8226.94

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 3700U

3531.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2019 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 8 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 3700U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Два процессора от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 7 PRO 3700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 3700U называется Picasso
Phenom II X6 1100T это настольный процессор Ryzen 7 PRO 3700U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 7 PRO 3700U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1100T сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 Ryzen 7 PRO 3700U значительно отстает в количестве ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T значительно уступает в плане числа потоков, 6 против 8 Ryzen 7 PRO 3700U сильно обгоняет по части количества потоков, 8 против 6
Phenom II X6 1100T ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Ryzen 7 PRO 3700U серьёзно отстает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Phenom II X6 1100T немного уступает по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц против 4000 МГц у соперника Ryzen 7 PRO 3700U Ryzen 7 PRO 3700U немного обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Ryzen 7 PRO 3700U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1100T
Модель Phenom II X6 1100T содержит на порядок меньшее число транзисторов, 904 млн против 4500 млн В CPU Ryzen 7 PRO 3700U намного больше транзисторов, 4500 млн против 904 млн
Для процессора Phenom II X6 1100T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 125 Вт Ryzen 7 PRO 3700U уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 7 PRO 3700U Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 3700U ощутимо выше и равняется 95 °C. И это неоспоримо серьезный +
У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм квадратных У Ryzen 7 PRO 3700U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U и равен 768 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и равен 3072 Килобайт Кеш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равен 2048 Килобайт
Кеш L3 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 3700U и составляет 6144 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 PRO 3700U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 7 PRO 3700U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, структура, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 3700U (7353 балла) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T с оценкой 5745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 PRO 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.26 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 7 PRO 3700U с результатом 658 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1100T сильно от него отстает получив в тесте 501 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 3700U получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 3700U дела обстоят куда хуже - 1910 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 3700U чуть выше чем у Phenom II X6 1100T, и составила 141.97 Кадров/с. Phenom II X6 1100T смог набрать 121.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 PRO 3700U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.96 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 7 PRO 3700U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8226.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 7 PRO 3700U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3531.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.