Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 5 2500U
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | AMD Ryzen 5 2500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1100T | 2500U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 | 26 октября 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | $674 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U |
|---|---|
| Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge |
| Phenom II X6 1100T это настольный процессор | Ryzen 5 2500U это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5 |
| Phenom II X6 1100T серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 2500U значительно уступает в числе ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1100T ощутимо уступает в плане числа потоков, 6 против 8 | Ryzen 5 2500U сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 |
| Phenom II X6 1100T значительно превосходит в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц | Ryzen 5 2500U очень сильно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Phenom II X6 1100T не сильно обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 2500U незначительно уступает по части turbo частоты, 3600 МГц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Phenom II X6 1100T |
| Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Ryzen 5 2500U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X6 1100T |
| Phenom II X6 1100T содержит на порядок меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 4500 млн | В модели Ryzen 5 2500U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 904 млн |
| Для процессора Phenom II X6 1100T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 125 Вт | Ryzen 5 2500U серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 °C. Не значительно уступает сопернику Ryzen 5 2500U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 2500U намного выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент |
| У модели процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм2 | У Ryzen 5 2500U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Величина кэша L1 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше чем у Ryzen 5 2500U и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 384 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 6144 Кб | Величина кеша L3 у CPU Ryzen 5 2500U намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 5 2500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, структура, сокет, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2500U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 2500U (6617 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Ryzen 5 2500U с оценкой 609 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1100T набирая 501 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 137 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2500U получил 9548 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 2500U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3582 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom II X6 1100T этот показатель составил 121.81 Кадров/с, а Ryzen 5 2500U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 121 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2500U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 35 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II X6 1100T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5986 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 2500U показав хороший результат 4828 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X6 1100T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2789.69 Кб/с. Ryzen 5 2500U выдал скорость кодирования 2426 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
