BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T3300UНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 20108 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(59,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

93

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(100%)

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Два процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
Phenom II X6 1100T это настольный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1100T сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1100T ощутимо превосходит по части частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Ryzen 3 PRO 3300U сильно уступает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3300 МГц
Phenom II X6 1100T слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3700 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 12 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1100T
Phenom II X6 1100T имеет намного меньше транзисторов, 904 млн против 4500 млн В модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 904 миллионов
Для Phenom II X6 1100T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 125 Вт Ryzen 3 PRO 3300U сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равен 62 градусов. Не намного отстав от модели Ryzen 3 PRO 3300U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U намного выше и равен 95 градусов. А это неоспоримо весомый +
У модели Phenom II X6 1100T площадь кристалла намного больше и равняется 346 мм квадратных У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно меньше и равна 209.78 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 768 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 384 Кб
Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равен 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, температурные данные, год выпуска, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 3300U получает свои 5.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1100T с оценкой 501 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 3300U набирая 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 3300U получил 9686 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U чуть выше чем у Phenom II X6 1100T, и составила 142.08 Кадров/с. Phenom II X6 1100T смог набрать 121.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33.38 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1100T показав хороший результат 5986 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 PRO 3300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3285.33 Кб/с. Phenom II X6 1100T выдал скорость кодирования 2789.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.