Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1100T | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность увеличения частоты | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1100T серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1100T серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1100T незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2200GE немного отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Phenom II X6 1100T немного превосходит по части авторазгона, 3700 МГц против 3600 МГц | Ryzen 3 PRO 2200GE слегка уступает в плане частоты в режиме авторазгона, 3600 Мегагерц против 3700 Мегагерц у соперника |
| Phenom II X6 1100T в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1100T |
| Модель Phenom II X6 1100T содержит на порядок меньшее число транзисторов, 904 млн против 4500 млн | В CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 904 млн |
| Для процессора Phenom II X6 1100T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равен 62 °C. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо значимый аргумент |
| У Phenom II X6 1100T площадь кристалла гораздо больше и равняется 346 кв.мм | У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1100T значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2200GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1100T получает свои 5.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Ryzen 3 PRO 2200GE с оценкой 565.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1100T набирая 501 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Phenom II X6 1100T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1100T набирает свои 9212 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше чем у Phenom II X6 1100T, и составила 149.28 Кадров/с. Phenom II X6 1100T смог набрать 121.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 34.77 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1100T незначительно отстал с результатом 29.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8517.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Ryzen 3 PRO 2200GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3672.94 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
