Сравнение Phenom II X6 1100T против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1100T | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 декабря 2010 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Thuban | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3700 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 904 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $117 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 346 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Обе модели процессоров появились в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
У обоих CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3700 Мегагерц | |
Процессоры имеют встроенную возможность повышения частоты | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Phenom II X6 1100T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 |
Phenom II X6 1100T ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
Phenom II X6 1100T слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 1300 слегка превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
Phenom II X6 1100T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1100T |
Модель Phenom II X6 1100T содержит намного меньше транзисторов, 904 млн против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 1300 намного больше транзисторов, 4800 млн против 904 миллионов |
Для процессора Phenom II X6 1100T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T равняется 62 градусов. Не намного отстав от процессора Ryzen 3 PRO 1300 | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 намного выше и достигает 95 °C. И это несомненно серьезный плюс |
У процессора Phenom II X6 1100T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм2 | У Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла намного меньше и составляет 213 мм квадратных |
Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 768 Килобайт | Объем кеша 1-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равен 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 1300 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб |
Кеш 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, базовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1100T. Модель Phenom II X6 1100T в сравнении с конкурентом едва набирает 4383.83 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над Phenom II X6 1100T (5745 баллов). Phenom II X6 1100T с оценкой 5745 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1100T получает 5.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам Phenom II X6 1100T набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Ryzen 3 PRO 1300 с результатом 671.16 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X6 1100T сильно от него отстает получив в тесте 501 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1100T проваливает данный тест с оценкой 93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что значительно больше чем у Phenom II X6 1100T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1100T получает крайне низкую оценку 9212 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 1300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1100T дела обстоят куда хуже - 2538 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 значительно выше и составляет 178.49 Кадров/с. А вот Phenom II X6 1100T плохо справился с заданием, его скорость составила 121.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формате mpeg4 - результат составил 41.33 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X6 1100T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 29.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10118.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1100T получив 5986 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4393.45 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1100T, скорость которого не превышала 2789.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.