Сравнение Phenom II X6 1090T BE против PRO A10-9700B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | AMD PRO A10-9700B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | BE | 9700B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 DDR2 | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B |
|---|---|
| Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700B называется Bristol Ridge-PRO |
| Phenom II X6 1090T BE это настольный процессор | PRO A10-9700B это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A10-9700B значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE сильно превосходит в плане количества потоков, 6 против 4 | PRO A10-9700B серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1090T BE значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 2500 МГц | PRO A10-9700B серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 3200 МГц |
| Phenom II X6 1090T BE немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц | PRO A10-9700B незначительно отстает в плане turbo частоты, 3400 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X6 1090T BE менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | PRO A10-9700B в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1090T BE |
| Процессор Phenom II X6 1090T BE содержит на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-9700B намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 904 млн |
| Для Phenom II X6 1090T BE необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 125 Вт | PRO A10-9700B имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE достигает 62 °C. Не значительно уступает PRO A10-9700B | Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-9700B ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше по сравнению с PRO A10-9700B и равен 768 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора PRO A10-9700B намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равняется 320 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше чем у PRO A10-9700B и равняется 3072 Кб | Кеш L2 у CPU PRO A10-9700B намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD PRO A10-9700B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, сокет, инструкции, тактовая частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700B. Модель PRO A10-9700B в сравнении с конкурентом едва набирает 3172.77 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над PRO A10-9700B (2602 балла). PRO A10-9700B с оценкой 2602 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700B получает 2.96 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-9700B набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700B сильно от него отстает получив в тесте 258.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 83.98 балла в этом тесте PRO A10-9700B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте процессор PRO A10-9700B получает крайне низкую оценку 5478.48 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1090T BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2465 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-9700B тоже показал хорошую оценку 2134.73 балла, немного уступив место модели Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот PRO A10-9700B плохо справился с заданием, его скорость составила 69.81 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700B получив 4252.16 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700B, скорость которого не превышала 1768.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
