BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1090T BE и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1090T BE против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1090T BE
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8550Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR2
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1090T BE

4259.27

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(33,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1090T BE

3609

(100%)

AMD Phenom X3 8550

961

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

5

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1090T BE

0.68

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

478

(100%)

AMD Phenom X3 8550

130.61

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1090T BE

92

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

10057

(100%)

AMD Phenom X3 8550

3412

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1090T BE

2465

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

119.88

(100%)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1090T BE

28.21

(100%)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1090T BE

6136.84

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1090T BE

2738

(100%)

AMD Phenom X3 8550

829.21

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1090T BE 2010 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1090T BE 6 потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1090T BE 3200 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1090T BE 3600 МГц

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1090T BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1090T BE 904 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1090T BE 125 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1090T BE 62 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1090T BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1090T BE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1090T BE 768 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1090T BE 3072 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1090T BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550
Два процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Phenom
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1090T BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1090T BE сильно превосходит в плане числа ядер, 6 против 3 Phenom X3 8550 серьёзно проигрывает по числу ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1090T BE значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 3 Phenom X3 8550 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1090T BE ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2200 МГц у конкурента Phenom X3 8550 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3200 МГц
Phenom II X6 1090T BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1090T BE в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X3 8550 Phenom X3 8550 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X3 8550 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 млн
Для модели Phenom II X6 1090T BE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт Phenom X3 8550 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE достигает 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Phenom X3 8550 Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 не сильно выше и равен 71 градусов
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равняется 768 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Phenom X3 8550 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1090T BE и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE намного больше по сравнению с Phenom X3 8550 и равен 3072 Кб Кэш L2 у CPU Phenom X3 8550 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 1536 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE гораздо больше чем у Phenom X3 8550 и составляет 6144 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom X3 8550 намного меньше чем у Phenom II X6 1090T BE и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1090T BEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, архитектура, базовая частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1090T BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1090T BE (3609 баллов) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8550 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1090T BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8550 сильно от него отстает получив в тесте 130.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8550. В этом тесте процессор Phenom X3 8550 получает крайне низкую оценку 3412 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X6 1090T BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2465 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Phenom X3 8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X6 1090T BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6136.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8550 получив 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1090T BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2738 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.