Сравнение Phenom II X6 1065T против Ryzen 3 PRO 2100GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1065T Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1065T | 2100GE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE называется Raven Ridge |
| AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1065T серьёзно обгоняет по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1065T слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2900 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2100GE немного обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Phenom II X6 1065T |
| Phenom II X6 1065T в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Ryzen 3 PRO 2100GE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1065T |
| Процессор Phenom II X6 1065T содержит намного меньшее число транзисторов, 904 млн против 4500 млн | В процессоре Ryzen 3 PRO 2100GE намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 904 миллионов |
| Для модели Phenom II X6 1065T понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 2100GE серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает Ryzen 3 PRO 2100GE | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это несомненно значимый + |
| Phenom II X6 1065T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X6 1065T гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2100GE и составляет 768 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и равен 384 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2100GE и составляет 3072 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равен 2048 Кб |
| Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2100GE и равен 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1065T и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1065T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2100GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Модель Phenom II X6 1065T в сравнении с конкурентом едва набирает 3882.56 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2100GE (4308 баллов) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2100GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1065T получает свои 4.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2100GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1065T с оценкой 460 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2100GE набирая 425.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2100GE в программе Cinebench R15 показал результат 86.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85 баллов в этом тесте Phenom II X6 1065T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2100GE получил 9052.02 балла, что несколько больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1065T набирает свои 7906 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 2100GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2769.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1065T тоже показал хорошую оценку 2217 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2100GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2100GE чуть выше чем у Phenom II X6 1065T, и составила 116.02 Кадров/с. Phenom II X6 1065T смог набрать 105.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2100GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1065T незначительно отстал с результатом 25.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Ryzen 3 PRO 2100GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7042.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1065T получив 5390.14 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 3 PRO 2100GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2931.6 Кб/с. Phenom II X6 1065T выдал скорость кодирования 2407.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
