BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1065T vs AMD Ryzen 3 3250U

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1065T и AMD Ryzen 3 3250U

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1065T против Ryzen 3 3250U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1065T
Изменить
AMD Ryzen 3 3250U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1065T3250UНазвание модели процессора
Год2010 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 20106 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$152$430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 3250U

5009.24

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3882.56

(77,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 3250U

4132

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

3244

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1065T

4.4

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3.85

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 3250U

1.58

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

0.6

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1065T

460

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

344

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 3250U

138

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

85

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

8115

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

7906

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 3250U

3870

(100%)

AMD Phenom II X6 1065T

2217

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

105.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

97.8

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1065T

25.01

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

19.5

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1065T

5390.14

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

3755

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1065T

2407.71

(100%)

AMD Ryzen 3 3250U

1613

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1065T 2010 г

AMD Ryzen 3 3250U 2020 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1065T 6 ядер

AMD Ryzen 3 3250U 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1065T 6 потоков

AMD Ryzen 3 3250U 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1065T 2900 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1065T 3400 МГц

AMD Ryzen 3 3250U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1065T 45 Нм

AMD Ryzen 3 3250U 14 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1065T 904 млн

AMD Ryzen 3 3250U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1065T 95 Вт

AMD Ryzen 3 3250U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1065T 62 °C

AMD Ryzen 3 3250U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1065T 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 3250U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1065T Нет данных

AMD Ryzen 3 3250U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1065T 346 мм2

AMD Ryzen 3 3250U 246 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1065T 768 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 192 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1065T 3072 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1065T 6144 Кб

AMD Ryzen 3 3250U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U
Phenom II X6 1065T принадлежит к семейству процессоров Phenom Ryzen 3 3250U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Phenom II X6 1065T принадлежит к линейке процессоров Phenom II Ryzen 3 3250U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1065T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3250U называется Picasso
Phenom II X6 1065T это настольный процессор Ryzen 3 3250U это мобильный процессор
AMD Phenom II X6 1065T работает на сокете Socket AM3 AMD Ryzen 3 3250U работает на сокете Socket FP5
Phenom II X6 1065T значительно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 2 Ryzen 3 3250U сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6
Phenom II X6 1065T серьёзно выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Ryzen 3 3250U сильно уступает по части числа потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1065T не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2600 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2900 МГц
Phenom II X6 1065T слегка проигрывает в плане турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U не сильно превосходит по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Ryzen 3 3250U по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T имеет на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 4500 миллионов В CPU Ryzen 3 3250U намного большее количество транзисторов, 4500 млн против 904 миллионов
Для Phenom II X6 1065T потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Вт Ryzen 3 3250U обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1065T составляет 62 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 3250U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3250U значительно выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
У модели Phenom II X6 1065T площадь кристалла намного больше и составляет 346 мм квадратных У процессора Ryzen 3 3250U площадь кристалла намного меньше и равняется 246 мм2
Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1065T намного больше в сравнении с Ryzen 3 3250U и равняется 768 Кб Объем кэша L1 у CPU Ryzen 3 3250U намного меньше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 192 Кб
Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1065T значительно больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 3072 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 3 3250U значительно меньше чем у Phenom II X6 1065T и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1065T намного больше по сравнению с Ryzen 3 3250U и равен 6144 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Ryzen 3 3250U гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1065T и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1065TAMD Ryzen 3 3250U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, инструкции, год выпуска, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3250U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1065T. Модель Phenom II X6 1065T в сравнении с конкурентом едва набирает 3882.56 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3250U (4132 балла) над Phenom II X6 1065T (3244 балла). Phenom II X6 1065T с оценкой 3244 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1065T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3250U получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3250U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.58 балл. А вот сам Phenom II X6 1065T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Phenom II X6 1065T с результатом 460 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 3250U сильно от него отстает получив в тесте 344 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3250U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1065T проваливает данный тест с оценкой 85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 3250U получил 8115 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1065T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1065T набирает свои 7906 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 3250U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3870 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1065T дела обстоят куда хуже - 2217 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1065T чуть выше чем у Ryzen 3 3250U, и составила 105.71 Кадров/с. Ryzen 3 3250U смог набрать 97.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1065T в формате mpeg4 - результат составил 25.01 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 3250U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1065T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5390.14 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3250U получив 3755 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1065T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2407.71 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3250U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.