Сравнение Phenom II X6 1055T против Ryzen 3 PRO 2100GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1055T Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1055T | 2100GE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE |
|---|---|
| Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 PRO 2100GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE называется Raven Ridge |
| AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1055T уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо уступает в кол-ве ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1055T сильно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2100GE значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1055T слегка проигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 3200 МГц | Ryzen 3 PRO 2100GE немного выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T |
| Phenom II X6 1055T в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров | Ryzen 3 PRO 2100GE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1055T |
| Процессор Phenom II X6 1055T имеет значительно меньше транзисторов, 904 млн против 4500 млн | В модели Ryzen 3 PRO 2100GE намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 904 млн |
| Для модели Phenom II X6 1055T потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 2100GE серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Ryzen 3 PRO 2100GE | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2100GE ощутимо выше и составляет 105 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1055T намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2100GE и равняется 768 Килобайт | Кэш L1 у CPU Ryzen 3 PRO 2100GE гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равен 384 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2100GE и равен 3072 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 2048 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2100GE и равняется 6144 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2100GE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1055T | AMD Ryzen 3 PRO 2100GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 2100GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T. Модель Phenom II X6 1055T в сравнении с конкурентом едва набирает 3793.27 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 2100GE (4308 баллов) над Phenom II X6 1055T (3177 баллов). Phenom II X6 1055T с оценкой 3177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 2100GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1055T получает свои 4.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2100GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II X6 1055T с оценкой 446 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2100GE набирая 425.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2100GE в программе Cinebench R15 показал результат 86.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте Phenom II X6 1055T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2100GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2100GE набирает свои 9052.02 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 3 PRO 2100GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2769.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1055T тоже показал хорошую оценку 2363 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2100GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2100GE чуть выше чем у Phenom II X6 1055T, и составила 116.02 Кадров/с. Phenom II X6 1055T смог набрать 110.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2100GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 26.86 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1055T незначительно отстал с результатом 25.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2100GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7042.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X6 1055T получив 5560.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Ryzen 3 PRO 2100GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2931.6 Кб/с. Phenom II X6 1055T выдал скорость кодирования 2620 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
