BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1055T и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1055T против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1055T
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1055T8750BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(41,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

83

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Phenom
Обе модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 3 Phenom X3 8750B серьёзно проигрывает в количестве ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1055T сильно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 3 Phenom X3 8750B серьёзно уступает по части числа потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1055T слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Phenom X3 8750B не сильно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Phenom II X6 1055T в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В модели процессора Phenom II X6 1055T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X3 8750B содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 904 млн
Для Phenom II X6 1055T нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 125 Вт Phenom X3 8750B значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T равняется 62 градусов. Не значительно отстав от процессора Phenom X3 8750B Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B не сильно выше и составляет 71 градусов
Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Phenom X3 8750B и составляет 768 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom X3 8750B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 384 Кб
Величина кэша L2 у CPU Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Phenom X3 8750B и равен 3072 Кб Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750B намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 1536 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Phenom II X6 1055T значительно больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 6144 Килобайт Кеш L3 у процессора Phenom X3 8750B значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1055TAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурные данные, инструкции, частота, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Модель Phenom X3 8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B с оценкой 1188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1055T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1055T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X6 1055T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2363 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8750B получив 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.