Сравнение Phenom II X6 1045T против PRO A12-9800
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | AMD PRO A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1045T | 9800 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $113 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 |
|---|---|
| Phenom II X6 1045T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1045T серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4 | PRO A12-9800 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1045T ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 | PRO A12-9800 ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1045T сильно проигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 3800 МГц | PRO A12-9800 значительно превосходит по части базовой частоты, 3800 МГц против 2700 МГц |
| Phenom II X6 1045T ощутимо уступает в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800 | PRO A12-9800 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента |
| Phenom II X6 1045T менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм | PRO A12-9800 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1045T |
| Phenom II X6 1045T содержит значительно меньшее количество транзисторов, 904 млн против 3100 млн | В модели процессора PRO A12-9800 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 904 миллионов |
| Для процессора Phenom II X6 1045T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт | PRO A12-9800 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1045T доходит до 71 °C. Не значительно уступает PRO A12-9800 | Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент |
| Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кэша L1 у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше в сравнении с PRO A12-9800 и равняется 768 Кб | Кеш L1 у CPU PRO A12-9800 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и составляет 320 Кб |
| Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у PRO A12-9800 и равняется 3072 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU PRO A12-9800 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A12-9800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1045T. Модель Phenom II X6 1045T в сравнении с конкурентом едва набирает 3667.19 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Phenom II X6 1045T (2992 балла). Phenom II X6 1045T с оценкой 2992 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Phenom II X6 1045T набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800 сильно от него отстает получив в тесте 336 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1045T проваливает данный тест с оценкой 80 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте, процессор PRO A12-9800 набирает свои 7171.54 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1045T тоже показал хорошую оценку 2334 балла, немного уступив место модели PRO A12-9800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T чуть выше чем у PRO A12-9800, и составила 104.11 Кадров/с. PRO A12-9800 смог набрать 99.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.53 Кадров/с. В то время как PRO A12-9800 незначительно отстал с результатом 23.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Phenom II X6 1045T набирает 5302.46 балла, почти столько же и у PRO A12-9800 - 5266.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X6 1045T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2367.62 Кб/с. PRO A12-9800 выдал скорость кодирования 2302.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
