Сравнение Phenom II X6 1045T против PRO A10-8770E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1045T Изменить | AMD PRO A10-8770E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1045T | 8770E | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $113 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $175 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E |
|---|---|
| Phenom II X6 1045T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO |
| AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1045T ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 | PRO A10-8770E очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 4 | PRO A10-8770E ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1045T не сильно отстает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2800 МГц | PRO A10-8770E немного обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 МГц |
| Phenom II X6 1045T не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц PRO A10-8770E | PRO A10-8770E немного выигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1045T |
| Phenom II X6 1045T менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм | PRO A10-8770E в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1045T |
| Phenom II X6 1045T имеет значительно меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A10-8770E значительно больше транзисторов, 3100 млн против 904 млн |
| Для Phenom II X6 1045T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт | PRO A10-8770E имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1045T достигает 71 °C. Не намного отстав от PRO A10-8770E | Порог максимальной температуры ядер у PRO A10-8770E намного выше и доходит до 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент |
| Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у PRO A10-8770E и равен 768 Кб | Кеш L1 у процессора PRO A10-8770E гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равняется 320 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Phenom II X6 1045T значительно больше по сравнению с PRO A10-8770E и равен 3072 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора PRO A10-8770E намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1045T | AMD PRO A10-8770E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, архитектура, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A10-8770E не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1045T. Сам же процессор Phenom II X6 1045T смог набрать 3667.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Phenom II X6 1045T (2992 балла). Phenom II X6 1045T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1045T набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-8770E сильно от него отстает получив в тесте 309.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 показал результат 98.12 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80 баллов в этом тесте Phenom II X6 1045T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте процессор PRO A10-8770E получает крайне низкую оценку 6545.06 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. PRO A10-8770E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2475.04 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1045T тоже показал хорошую оценку 2334 балла, немного уступив место модели PRO A10-8770E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T чуть выше чем у PRO A10-8770E, и составила 104.11 Кадров/с. PRO A10-8770E смог набрать 83.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-8770E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X6 1045T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5302.46 балла. С этими задачами справился и PRO A10-8770E показав хороший результат 5097.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1045T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2367.62 Кб/с. PRO A10-8770E выдал скорость кодирования 2124.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
