BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1045T vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1045T и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1045T против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1045T
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1045T9850Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$113-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(61,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1721

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom X4 9850

216.62

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom X4 9850

4850

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1735

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение двух CPU одинаково и равно 95 Вт
У двух CPU максимальная температура ядра составляет 71 градусов и 70 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Phenom II X6 1045T сильно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 Phenom X4 9850 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1045T серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 Phenom X4 9850 значительно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1045T не сильно выигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2500 МГц Phenom X4 9850 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 2700 Мегагерц
Phenom II X6 1045T по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре Phenom II X6 1045T значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom X4 9850 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 904 миллионов
Phenom II X6 1045T поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Phenom II X6 1045T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 768 Кб Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom II X6 1045T гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9850 и равен 3072 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom X4 9850 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у Phenom X4 9850 и равняется 6144 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Phenom X4 9850 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9850. Модель Phenom X4 9850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2243.68 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom X4 9850 (1721 балл). Phenom X4 9850 с оценкой 1721 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9850 получает 2.64 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9850 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9850 сильно от него отстает получив в тесте 216.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9850. В этом тесте процессор Phenom X4 9850 получает крайне низкую оценку 4850 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom X4 9850 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9850 получив 3099.02 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9850, скорость которого не превышала 1735 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.