BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1045T vs AMD Phenom X4 9650

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1045T и AMD Phenom X4 9650

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1045T против Phenom X4 9650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1045T
Изменить
AMD Phenom X4 9650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1045T9650Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$113$96Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1995.3

(54,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1694

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1.94

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9650

0.4

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom X4 9650

168.95

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom X4 9650

42.7

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom X4 9650

3559.37

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1189.03

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom X4 9650

45.33

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom X4 9650

10.64

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom X4 9650

2755.18

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom X4 9650

1158.06

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

AMD Phenom X4 9650 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

AMD Phenom X4 9650 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

AMD Phenom X4 9650 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

AMD Phenom X4 9650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

AMD Phenom X4 9650 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

AMD Phenom X4 9650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

AMD Phenom X4 9650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

AMD Phenom X4 9650 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

AMD Phenom X4 9650 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

AMD Phenom X4 9650 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Тепловыделение этих процессоров составляет 95 Ватт
У двух моделей процессоров предельная температура ядра равняется 71 градусов и 70 градусов соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9650 называется Agena
AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9650 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9650 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1045T значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 6 против 4 Phenom X4 9650 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1045T слегка превосходит по части частоты, 2700 МГц против 2300 МГц Phenom X4 9650 немного уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2700 МГц
Phenom II X6 1045T в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9650 Phenom X4 9650 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В процессоре Phenom II X6 1045T значительно большее число транзисторов, 904 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9650 имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн
У Phenom II X6 1045T площадь кристалла чуть больше и составляет 346 кв.мм У Phenom X4 9650 площадь кристалла немного меньше и составляет 285 мм квадратных
Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1045T значительно больше в сравнении с Phenom X4 9650 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X4 9650 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1045T намного больше в сравнении с Phenom X4 9650 и составляет 3072 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU Phenom X4 9650 значительно меньше чем у Phenom II X6 1045T и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1045T намного больше чем у Phenom X4 9650 и составляет 6144 Кб Кэш L3 у процессора Phenom X4 9650 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, год выпуска, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, структура, частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9650. Модель Phenom X4 9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1995.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom X4 9650 (1694 балла). Phenom X4 9650 с оценкой 1694 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9650 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9650 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9650 сильно от него отстает получив в тесте 168.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9650 проваливает данный тест с оценкой 42.7 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9650. В этом тесте процессор Phenom X4 9650 получает крайне низкую оценку 3559.37 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9650 дела обстоят куда хуже - 1189.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom X4 9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9650 получив 2755.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9650, скорость которого не превышала 1158.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.