BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1045T vs AMD Phenom X4 9600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1045T и AMD Phenom X4 9600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1045T против Phenom X4 9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1045T
Изменить
AMD Phenom X4 9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1045T9600Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2010Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$113$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1045T

3667.19

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1891.01

(51,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1045T

2992

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1549

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

4.32

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1.77

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1045T

0.6

(100%)

AMD Phenom X4 9600

0.36

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

433

(100%)

AMD Phenom X4 9600

153.71

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1045T

80

(100%)

AMD Phenom X4 9600

39.09

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

8649

(100%)

AMD Phenom X4 9600

3274.43

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1045T

2334

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1083.5

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

104.11

(100%)

AMD Phenom X4 9600

41.7

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1045T

24.53

(100%)

AMD Phenom X4 9600

9.66

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1045T

5302.46

(100%)

AMD Phenom X4 9600

2527.9

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1045T

2367.62

(100%)

AMD Phenom X4 9600

1055.89

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1045T 2010 г

AMD Phenom X4 9600 2007 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1045T 6 ядер

AMD Phenom X4 9600 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1045T 6 потоков

AMD Phenom X4 9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1045T 2700 МГц

AMD Phenom X4 9600 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1045T 3200 МГц

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1045T 45 Нм

AMD Phenom X4 9600 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1045T 904 млн

AMD Phenom X4 9600 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1045T 95 Вт

AMD Phenom X4 9600 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1045T 71 °C

AMD Phenom X4 9600 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1045T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1045T Нет данных

AMD Phenom X4 9600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1045T 346 мм2

AMD Phenom X4 9600 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1045T 768 Кб

AMD Phenom X4 9600 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1045T 3072 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1045T 6144 Кб

AMD Phenom X4 9600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу Phenom
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Расчетная мощность двух моделей процессоров равно 95 Ватт
У двух CPU возможная температура ядра составляет 71 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1045T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena
AMD Phenom II X6 1045T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1045T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 9600 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1045T уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 Phenom X4 9600 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1045T уверенно превосходит по части количества потоков, 6 против 4 Phenom X4 9600 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1045T слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 немного отстает по части частоты, 2300 МГц против 2700 Мегагерц
Phenom II X6 1045T в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9600 Phenom X4 9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Phenom II X6 1045T намного больше транзисторов, 904 млн против 450 млн Модель Phenom X4 9600 имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 млн
У Phenom II X6 1045T площадь кристалла немного больше и составляет 346 кв.мм У процессора Phenom X4 9600 площадь кристалла чуть меньше и равна 285 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1045T значительно больше чем у Phenom X4 9600 и равен 768 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X4 9600 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1045T и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1045T гораздо больше чем у Phenom X4 9600 и равняется 3072 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom X4 9600 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и составляет 2048 Кб
Величина кеша L3 у CPU Phenom II X6 1045T намного больше чем у Phenom X4 9600 и равен 6144 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9600 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1045T и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1045TAMD Phenom X4 9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии, год выпуска, количество ядер и потоков, инструкции, структура, частота, сокет, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1045T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Модель Phenom X4 9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1891.01 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1045T (2992 балла) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 с оценкой 1549 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1045T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9600 получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1045T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Phenom II X6 1045T с результатом 433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9600 сильно от него отстает получив в тесте 153.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1045T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1045T получил 8649 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9600. В этом тесте процессор Phenom X4 9600 получает крайне низкую оценку 3274.43 балла - по сравнению с Phenom II X6 1045T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Phenom II X6 1045T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2334 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1045T значительно выше и составляет 104.11 Кадров/с. А вот Phenom X4 9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1045T в формате mpeg4 - результат составил 24.53 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Phenom II X6 1045T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5302.46 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9600 получив 2527.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X6 1045T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2367.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9600, скорость которого не превышала 1055.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.