BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1035T vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1035T и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1035T против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1035T
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1035T8600BНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 апреля 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$101-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$189-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1035T

3559.9

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(40,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1035T

2929

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

4.04

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1035T

0.55

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

419

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1035T

78

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

7000.25

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1035T

1825.24

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

98.61

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1035T

23.83

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1035T

5058.81

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1035T

2213.89

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1035T 2010 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1035T 6 ядер

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1035T 6 потоков

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1035T 2600 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1035T 3600 МГц

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1035T 45 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1035T 904 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1035T 95 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1035T 71 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1035T 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1035T Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1035T 346 мм2

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1035T 768 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1035T 3072 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1035T 6144 Кб

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B
Два процессора от фирмы amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора вышли в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение обоих процессоров равно 95 Вт
Допустимая температура ядра рассматриваемых CPU равна 71 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1035T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1035T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 3 Phenom x3 8600B очень сильно уступает по кол-ву ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1035T уверенно выигрывает по части числа потоков, 6 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1035T немного обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у конкурента Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2600 МГц
Phenom II X6 1035T в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Phenom II X6 1035T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов Процессор Phenom x3 8600B содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 904 млн
Phenom II X6 1035T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1035T гораздо больше в сравнении с Phenom x3 8600B и составляет 768 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1035T значительно больше в сравнении с Phenom x3 8600B и равняется 3072 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom x3 8600B намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 1536 Килобайт
Кэш L3 у процессора Phenom II X6 1035T намного больше чем у Phenom x3 8600B и равняется 6144 Кб Кэш L3 у процессора Phenom x3 8600B значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1035TAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии, температурный режим, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B с оценкой 1390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Phenom x3 8600B набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8600B проваливает данный тест с оценкой 46.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X6 1035T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1825.24 баллов. А вот у его конкурента Phenom x3 8600B дела обстоят куда хуже - 1202.15 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8600B получив 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8600B, скорость которого не превышала 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.