BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B99 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B99 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B99 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B99
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB991055TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(83,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

2520

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

334

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

87

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T
Обе модели от компании amd
Два процессора относятся к одному классу Phenom
Два процессора принадлежат к одной серии Phenom II
Обе модели процессоров были выпущены в 2010 г
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технологический процесс обоих процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B99 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Phenom II X4 B99 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Phenom II X4 B99 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Phenom II X4 B99 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Модель Phenom II X4 B99 включает немного меньше транзисторов, 738 млн против 904 миллионов В процессоре Phenom II X6 1055T чуть больше число транзисторов, 904 млн против 738 млн
Phenom II X4 B99 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт Для Phenom II X6 1055T понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 125 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B99 не сильно выше и равен 71 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 °C. Не значительно уступает сопернику Phenom II X4 B99
Кеш L1 у CPU Phenom II X4 B99 значительно меньше чем у Phenom II X6 1055T и равняется 512 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1055T намного больше в сравнении с Phenom II X4 B99 и составляет 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B99 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T намного больше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B99AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, частота, год выхода, технологии, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1055T не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B99. Сам же процессор Phenom II X4 B99 смог набрать 3156.17 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (3177 баллов) над Phenom II X4 B99 (2520 баллов). Phenom II X4 B99 с оценкой 2520 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B99 получает 3.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B99 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X6 1055T набрал в этом тесте 0.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1055T с результатом 446 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B99 сильно от него отстает получив в тесте 334 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B99 в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 83 балла в этом тесте Phenom II X6 1055T не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 B99. В этом тесте процессор Phenom II X4 B99 получает крайне низкую оценку 5762.97 балла - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X6 1055T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B99 тоже показал хорошую оценку 1929.3 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1055T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T значительно выше и составляет 110.48 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B99 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формате mpeg4 - результат составил 25.42 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B99 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Phenom II X6 1055T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5560.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B99 получив 4158.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1055T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2620 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B99, скорость которого не превышала 1830.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.