BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B93 vs AMD Sempron 140

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B93 и AMD Sempron 140

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B93 против Sempron 140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B93
Изменить
AMD Sempron 140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB93140Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2009Июль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebSargasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла258 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B93

2534.09

(100%)

AMD Sempron 140

554.54

(21,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B93

2104

(100%)

AMD Sempron 140

473

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B93

2.89

(100%)

AMD Sempron 140

0.73

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 140

0.74

(100%)

AMD Phenom II X4 B93

0.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

284

(100%)

AMD Sempron 140

64.88

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B93

74

(100%)

AMD Sempron 140

64.67

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

5613

(100%)

AMD Sempron 140

1719

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B93

1895

(100%)

AMD Sempron 140

1811

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

69.44

(100%)

AMD Sempron 140

17.12

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B93

16.37

(100%)

AMD Sempron 140

3.93

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B93

3545.89

(100%)

AMD Sempron 140

943.01

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B93

1594.09

(100%)

AMD Sempron 140

415

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B93 2010 г

AMD Sempron 140 2009 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B93 4 ядра

AMD Sempron 140 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom II X4 B93 4 потока

AMD Sempron 140 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B93 2800 МГц

AMD Sempron 140 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

AMD Sempron 140 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B93 45 Нм

AMD Sempron 140 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B93 738 млн

AMD Sempron 140 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B93 95 Вт

AMD Sempron 140 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B93 71 °C

AMD Sempron 140 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

AMD Sempron 140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B93 2 канала RAM

AMD Sempron 140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

AMD Sempron 140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B93 Нет данных

AMD Sempron 140 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B93 258 мм2

AMD Sempron 140 117 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B93 512 Кб

AMD Sempron 140 128 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B93 2048 Кб

AMD Sempron 140 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B93 6144 Кб

AMD Sempron 140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели работают на разъеме Socket AM2+, Socket AM3
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс обоих процессоров равняется 45 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140
Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron 140 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb Архитектура ядра у процессора Sempron 140 называется Sargas
Phenom II X4 B93 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 1 Sempron 140 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Phenom II X4 B93 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Sempron 140 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4
Phenom II X4 B93 незначительно выигрывает в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Sempron 140 незначительно проигрывает по части частоты, 2700 МГц против 2800 Мегагерц
В модели процессора Phenom II X4 B93 значительно большее количество транзисторов, 738 миллионов против 234 млн Процессор Sempron 140 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 млн против 738 млн
Для Phenom II X4 B93 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт Sempron 140 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B93 незначительно выше и составляет 71 °C Порог допустимой температуры ядер у Sempron 140 доходит до 63 градусов. Не значительно отстает от соперника Phenom II X4 B93
У модели процессора Phenom II X4 B93 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 кв.мм У Sempron 140 площадь кристалла намного меньше и равняется 117 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Phenom II X4 B93 гораздо больше в сравнении с Sempron 140 и равняется 512 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Sempron 140 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 B93 и равен 128 Кб
Размер кэша L2 у CPU Phenom II X4 B93 значительно больше чем у Sempron 140 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Sempron 140 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B93AMD Sempron 140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех программах, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии, тактовая частота, температурные данные, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B93 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 140. Модель Sempron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 554.54 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Sempron 140 (473 балла). Sempron 140 с оценкой 473 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 140 получает 0.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B93 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 140 сильно от него отстает получив в тесте 64.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 64.67 балла в этом тесте Sempron 140 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что значительно больше чем у Sempron 140. В этом тесте процессор Sempron 140 получает крайне низкую оценку 1719 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B93.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 B93 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 140 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B93.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Sempron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.12 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Sempron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 B93 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 140 получив 943.01 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Phenom II X4 B93 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1594.09 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 140, скорость которого не превышала 415 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.