Сравнение Phenom II X4 B93 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 B93 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B93 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 258 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб | |
| AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 B93 не сильно выигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента | Phenom X4 9750 незначительно уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 МГц |
| Phenom II X4 B93 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X4 9750 | Phenom X4 9750 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU Phenom II X4 B93 намного большее число транзисторов, 738 млн против 450 млн | Процессор Phenom X4 9750 имеет намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 738 млн |
| Phenom II X4 B93 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт | Для Phenom X4 9750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 B93 слегка выше и составляет 71 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750 составляет 61 °C. Не значительно отстав от процессора Phenom II X4 B93 |
| Phenom II X4 B93 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L3 у CPU Phenom II X4 B93 гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9750 и составляет 6144 Кб | Размер кэша третьего уровня у процессора Phenom X4 9750 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B93 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B93 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B93 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Сам же процессор Phenom X4 9750 смог набрать 2124.38 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B93 (2104 балла) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B93 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.89 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9750 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Phenom X4 9750 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Phenom II X4 B93 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9750 сильно от него отстает получив в тесте 178.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750 проваливает данный тест с оценкой 45.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B93 получил 5613 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9750. В этом тесте процессор Phenom X4 9750 получает крайне низкую оценку 3789.9 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B93.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 B93 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1895 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750 дела обстоят куда хуже - 1252.41 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B93 значительно выше и составляет 69.44 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B93 в формате mpeg4 - результат составил 16.37 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 B93 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3545.89 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9750 показав хороший результат 2941.56 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 B93 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1594.09 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9750, скорость которого не превышала 1217.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
