Сравнение Phenom II X4 B55 против Phenom X3 8450
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 B55 Изменить | AMD Phenom X3 8450 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B55 | 8450 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Callisto | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 758 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Phenom | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU возможная температура ядра составляет 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B55 называется Callisto | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450 называется Toliman |
| AMD Phenom II X4 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8450 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 B55 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8450 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 |
| Phenom II X4 B55 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8450 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Phenom II X4 B55 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Phenom II X4 B55 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8450 | Phenom X3 8450 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| В процессоре Phenom II X4 B55 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 450 миллионов | Phenom X3 8450 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 758 миллионов |
| Для модели Phenom II X4 B55 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равняется 125 Вт | Phenom X3 8450 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
| N/a | Phenom X3 8450 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B55 значительно больше чем у Phenom X3 8450 и равняется 512 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше чем у Phenom II X4 B55 и равен 384 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B55 гораздо больше чем у Phenom X3 8450 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 B55 и равен 1536 Кб |
| Кэш L3 у CPU Phenom II X4 B55 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450 и составляет 6144 Кб | Кэш L3 у процессора Phenom X3 8450 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B55 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B55 | AMD Phenom X3 8450 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, год выпуска, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8450. Модель Phenom X3 8450 в сравнении с конкурентом едва набирает 1414.49 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B55 (2366 баллов) над Phenom X3 8450 (1153 балла). Phenom X3 8450 с оценкой 1153 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450 получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom X3 8450 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X4 B55 с результатом 286.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8450 сильно от него отстает получив в тесте 153.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450 проваливает данный тест с оценкой 52.15 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B55 получил 6952 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8450. В этом тесте процессор Phenom X3 8450 получает крайне низкую оценку 3372 балла - по сравнению с Phenom II X4 B55.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Phenom II X4 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2281 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8450 дела обстоят куда хуже - 1345 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B55 значительно выше и составляет 75.8 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B55 в формате mpeg4 - результат составил 17.41 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X4 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4204.02 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8450 получив 2203.36 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II X4 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1830.52 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450, скорость которого не превышала 1318 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
