BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B50 vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B50 и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B50 против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B50
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB508870EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2702.77

(74,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870E

3014

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2237

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

3.37

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

0.7

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

298.56

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

276.14

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

70.02

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

6215

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

2071

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

76.04

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

17.07

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(100%)

AMD Phenom II X4 B50

3974.82

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B50

2180

(100%)

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B50 2011 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B50 4 ядра

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B50 4 потока

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B50 3200 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B50 45 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B50 300 млн

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B50 125 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B50 68 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B50 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B50 512 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B50 2048 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B50 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E
Два процессора от компании amd
Две модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E
Phenom II X4 B50 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-8870E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B50 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II X4 B50 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A12-8870E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 B50 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц PRO A12-8870E не сильно проигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3200 Мегагерц
Phenom II X4 B50 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм PRO A12-8870E по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 B50
Процессор Phenom II X4 B50 имеет значительно меньше транзисторов, 300 млн против 3100 миллионов В процессоре PRO A12-8870E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 300 млн
Для Phenom II X4 B50 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 125 Вт PRO A12-8870E имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 B50 составляет 68 °C. Не намного уступает процессору PRO A12-8870E Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-8870E намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это значимый +
Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 B50 значительно больше в сравнении с PRO A12-8870E и равен 512 Кб Размер кеша L1 у процессора PRO A12-8870E значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B50 и равняется 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B50AMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B50. Модель Phenom II X4 B50 в сравнении с конкурентом едва набирает 2702.77 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870E (3014 баллов) над Phenom II X4 B50 (2237 баллов). Phenom II X4 B50 с оценкой 2237 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.46 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B50 получает свои 3.37 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-8870E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B50 набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-8870E с оценкой 298.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B50 набирая 276.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B50 проваливает данный тест с оценкой 70.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870E получил 6324.31 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 B50. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B50 набирает свои 6215 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. PRO A12-8870E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2400.73 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B50 тоже показал хорошую оценку 2071 балл, немного уступив место модели PRO A12-8870E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870E чуть выше чем у Phenom II X4 B50, и составила 80.53 Кадров/с. Phenom II X4 B50 смог набрать 76.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.85 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B50 незначительно отстал с результатом 17.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. PRO A12-8870E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4919.23 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 B50 показав хороший результат 3974.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B50 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2180 Кб/с. PRO A12-8870E выдал скорость кодирования 2047.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.