BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B45 vs AMD PRO A10-8770E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B45 и AMD PRO A10-8770E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B45 против PRO A10-8770E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B45
Изменить
AMD PRO A10-8770E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB458770EНазвание модели процессора
Год2010 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-8770E

3770.82

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2603.7

(69,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-8770E

3117

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2190

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

3.55

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

2.85

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-8770E

0.74

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

0.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

309.3

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

251.3

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-8770E

98.12

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

63.9

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A10-8770E

6545.06

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

5927

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-8770E

2475.04

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

1965

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

83.56

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

66.69

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-8770E

19.57

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

15.42

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-8770E

5097.18

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

3733.5

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-8770E

2124.17

(100%)

AMD Phenom II X4 B45

1624.79

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B45 2010 г

AMD PRO A10-8770E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B45 4 ядра

AMD PRO A10-8770E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B45 4 потока

AMD PRO A10-8770E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B45 3100 МГц

AMD PRO A10-8770E 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B45 45 Нм

AMD PRO A10-8770E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B45 300 млн

AMD PRO A10-8770E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B45 95 Вт

AMD PRO A10-8770E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B45 75 °C

AMD PRO A10-8770E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B45 2 канала RAM

AMD PRO A10-8770E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B45 512 Кб

AMD PRO A10-8770E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B45 2048 Кб

AMD PRO A10-8770E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B45 Нет данных

AMD PRO A10-8770E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E
Обе модели от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E
Phenom II X4 B45 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B45 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II X4 B45 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A10-8770E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 B45 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 2800 МГц у соперника PRO A10-8770E PRO A10-8770E немного отстает по части частоты, 2800 МГц против 3100 МГц
Phenom II X4 B45 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм PRO A10-8770E по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 B45
Модель Phenom II X4 B45 содержит намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн В процессоре PRO A10-8770E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 300 млн
Для Phenom II X4 B45 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт PRO A10-8770E серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B45 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели PRO A10-8770E Предел возможной температуры ядер у PRO A10-8770E слегка выше и равняется 90 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B45 намного больше по сравнению с PRO A10-8770E и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU PRO A10-8770E значительно меньше чем у Phenom II X4 B45 и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B45AMD PRO A10-8770E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B45. Модель Phenom II X4 B45 в сравнении с конкурентом едва набирает 2603.7 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770E (3117 баллов) над Phenom II X4 B45 (2190 баллов). Phenom II X4 B45 с оценкой 2190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A10-8770E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B45 получает свои 2.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B45 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. PRO A10-8770E с оценкой 309.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B45 набирая 251.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.12 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B45 проваливает данный тест с оценкой 63.9 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A10-8770E получил 6545.06 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 B45. В этом тесте, процессор Phenom II X4 B45 набирает свои 5927 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. PRO A10-8770E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2475.04 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B45 дела обстоят куда хуже - 1965 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770E значительно выше и составляет 83.56 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B45 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A10-8770E в формате mpeg4 - результат составил 19.57 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B45 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. PRO A10-8770E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5097.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B45 получив 3733.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. PRO A10-8770E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2124.17 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B45, скорость которого не превышала 1624.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.