Сравнение Phenom II X4 B40 против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 B40 Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B40 | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели принадлежат к единому классу Phenom | |
| Две модели процессоров появились в 2008 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Расчетная мощность обоих процессоров равно 95 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B40 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| AMD Phenom II X4 B40 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B40 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 B40 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8750B очень сильно проигрывает в числе ядер, 3 против 4 |
| Phenom II X4 B40 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8750B сильно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Phenom II X4 B40 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц | Phenom X3 8750B серьёзно проигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц |
| Phenom II X4 B40 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Модель Phenom II X4 B40 имеет намного меньше транзисторов, 300 миллионов против 450 миллионов | В процессоре Phenom X3 8750B намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 300 млн |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B40 незначительно выше и достигает 75 градусов Цельсия | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750B равен 71 градусов. Не значительно отстает от Phenom II X4 B40 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X4 B40 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8750B и составляет 512 Килобайт | Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8750B гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B40 и равен 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Phenom II X4 B40 гораздо больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom X3 8750B намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B40 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B40 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурный режим, год выпуска, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B40 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Модель Phenom X3 8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B40 (2238 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B с оценкой 1188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Phenom II X4 B40 с результатом 258.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B40 получил 6094 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B40.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2011 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B40 значительно выше и составляет 68.16 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B40 в формате mpeg4 - результат составил 15.85 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 B40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3829.63 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8750B получив 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1657.24 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
