BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 B35 vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 B35 и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 B35 против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 B35
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB359700EНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PropusBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн300 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра73 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(74,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A10-9700E

3095

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2341

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

293.4

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A10-9700E

95.43

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A10-9700E

2390

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1984

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(100%)

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E
Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A10-9700E принадлежит к линейке процессоров PRO A10
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 B35 незначительно отстает в плане базовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 3000 МГц PRO A10-9700E незначительно обгоняет в плане частоты, 3000 МГц против 2900 МГц
Phenom II X4 B35 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм PRO A10-9700E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 B35
Phenom II X4 B35 содержит значительно меньше транзисторов, 300 миллионов против 3100 млн В процессоре PRO A10-9700E намного большее количество транзисторов, 3100 млн против 300 миллионов
Для процессора Phenom II X4 B35 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт PRO A10-9700E уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B35 равняется 73 градусов. Не намного отстает от PRO A10-9700E Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A10-9700E не сильно выше и доходит до 90 °C
Размер кеша L1 у процессора Phenom II X4 B35 намного больше чем у PRO A10-9700E и составляет 512 Кб Величина кэша 1-го уровня у процессора PRO A10-9700E намного меньше по сравнению с Phenom II X4 B35 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 B35AMD PRO A10-9700E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-9700E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 B35. Модель Phenom II X4 B35 в сравнении с конкурентом едва набирает 2828.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-9700E (3095 баллов) над Phenom II X4 B35 (2341 балл). Phenom II X4 B35 с оценкой 2341 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A10-9700E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 B35 получает свои 2.98 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-9700E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 B35 набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. PRO A10-9700E с оценкой 293.4 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 B35 набирая 260.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-9700E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B35 проваливает данный тест с оценкой 66.52 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что несколько больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте, процессор PRO A10-9700E набирает свои 5800 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. PRO A10-9700E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2390 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 B35 тоже показал хорошую оценку 1984 балла, немного уступив место модели PRO A10-9700E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-9700E чуть выше чем у Phenom II X4 B35, и составила 77.84 Кадров/с. Phenom II X4 B35 смог набрать 69.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-9700E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.05 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 B35 незначительно отстал с результатом 15.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A10-9700E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4401.53 балл. С этими задачами справился и Phenom II X4 B35 показав хороший результат 3894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. PRO A10-9700E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1921.07 Кб/с. Phenom II X4 B35 выдал скорость кодирования 1687.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.