Сравнение Phenom II X4 B35 против Phenom II X940
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 B35 Изменить | AMD Phenom II X940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | B35 | X940 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Propus | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 300 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Phenom II | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus | Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain |
| Phenom II X4 B35 это настольный процессор | Phenom II X940 это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Phenom II X4 B35 немного выигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Phenom II X940 немного отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц |
| N/a | Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| В модели Phenom II X4 B35 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов | Процессор Phenom II X940 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 млн |
| Для процессора Phenom II X4 B35 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт | Phenom II X940 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 B35 | AMD Phenom II X940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, архитектура, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B35 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X940. Модель Phenom II X940 в сравнении с конкурентом едва набирает 2171.16 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Phenom II X940 (1797 баллов). Phenom II X940 с оценкой 1797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X940 получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Phenom II X4 B35 с результатом 260.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X940 сильно от него отстает получив в тесте 178.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что значительно больше чем у Phenom II X940. В этом тесте процессор Phenom II X940 получает крайне низкую оценку 3805.86 баллов - по сравнению с Phenom II X4 B35.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B35 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1984 балла. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 значительно выше и составляет 69.32 Кадров/с. А вот Phenom II X940 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формате mpeg4 - результат составил 15.93 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X940 получив 2939.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X4 B35 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1687.57 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X940, скорость которого не превышала 1220.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
