Сравнение Phenom II X4 980 против Ryzen 3 3200U
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 980 Изменить | AMD Ryzen 3 3200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 980 | 3200U | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Deneb | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 738 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $488 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U |
|---|---|
| Phenom II X4 980 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Ryzen 3 3200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Ryzen 3 3200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 3200U называется Picasso |
| Phenom II X4 980 это настольный процессор | Ryzen 3 3200U это мобильный процессор |
| AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Ryzen 3 3200U работает на сокете Socket FP5 |
| Phenom II X4 980 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 3200U ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X4 980 значительно выигрывает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Ryzen 3 3200U | Ryzen 3 3200U значительно отстает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X4 980 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров | Ryzen 3 3200U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 980 |
| Phenom II X4 980 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 738 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 3200U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 738 миллионов |
| Для процессора Phenom II X4 980 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 125 Вт | Ryzen 3 3200U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 достигает 62 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 3 3200U | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 3200U значительно выше и составляет 105 °C. И это несомненно весомый плюс |
| N/a | Ryzen 3 3200U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Phenom II X4 980 намного больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 512 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 3 3200U значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 980 и равняется 192 Килобайт |
| Объем кеша L2 у CPU Phenom II X4 980 значительно больше чем у Ryzen 3 3200U и равен 2048 Кб | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 3200U намного меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и составляет 1024 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Phenom II X4 980 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 3200U и равняется 6144 Килобайт | Кеш L3 у CPU Ryzen 3 3200U гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 980 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 980 | AMD Ryzen 3 3200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии разгона, базовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 3200U по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 3200U (3963 балла) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 3200U получает свои 4.11 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 3200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.71 балл. А вот сам Phenom II X4 980 набрав в этом тесте 0.9 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Phenom II X4 980 с оценкой 375 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 3200U набирая 334 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 3200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 129 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 980 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 3200U получил 7237 баллов, не отличается и Phenom II X4 980 получив 7257 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 3200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3626 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 980 дела обстоят куда хуже - 2468 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 3200U чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 98 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 980 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.73 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 3200U незначительно отстал с результатом 20 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Phenom II X4 980 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5108 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 3200U получив 3755 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X4 980 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2173.83 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 3200U, скорость которого не превышала 1613 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
