BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 980 vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 980 и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 980 против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 980
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9809800Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD Phenom II X4 980

3431.57

(73,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2829

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

4.32

(100%)

AMD PRO A12-9800

4.08

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 980

0.9

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 980

375

(100%)

AMD PRO A12-9800

336

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD Phenom II X4 980

97

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 980

7257

(100%)

AMD PRO A12-9800

7171.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2468

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD Phenom II X4 980

95.44

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD Phenom II X4 980

22.73

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD Phenom II X4 980

5108

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD Phenom II X4 980

2173.83

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 980 2011 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 980 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 980 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 980 3700 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 980 45 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 980 738 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 980 125 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 980 62 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 980 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 980 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 980 512 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 980 2048 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 980 6144 Кб

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800
Оба процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800
Phenom II X4 980 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 980 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 980 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 980 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A12-9800 не сильно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3700 МГц у конкурента
Phenom II X4 980 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 980 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм PRO A12-9800 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 980
Процессор Phenom II X4 980 содержит значительно меньше транзисторов, 738 миллионов против 3100 млн В процессоре PRO A12-9800 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для модели Phenom II X4 980 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Ватт PRO A12-9800 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 980 равняется 62 градусов. Не намного уступает процессору PRO A12-9800 Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это значимый +
Объем кеша L1 у процессора Phenom II X4 980 гораздо больше в сравнении с PRO A12-9800 и равняется 512 Кб Объем кеша L1 у CPU PRO A12-9800 гораздо меньше чем у Phenom II X4 980 и равен 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 980AMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, инструкции, сокет, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 980. Модель Phenom II X4 980 в сравнении с конкурентом едва набирает 3431.57 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Phenom II X4 980 (2829 баллов). Phenom II X4 980 с оценкой 2829 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 980 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.32 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A12-9800 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 980 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800 набрал в этом тесте 0.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д моделей. Phenom II X4 980 с оценкой 375 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A12-9800 набирая 336 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте Phenom II X4 980 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 980 получил 7257 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800. В этом тесте, процессор PRO A12-9800 набирает свои 7171.54 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 980 тоже показал хорошую оценку 2468 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у Phenom II X4 980, и составила 99.49 Кадров/с. Phenom II X4 980 смог набрать 95.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.82 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 980 незначительно отстал с результатом 22.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. PRO A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5266.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 980 показав хороший результат 5108 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. PRO A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2302.33 Кб/с. Phenom II X4 980 выдал скорость кодирования 2173.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.