BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 977 vs AMD PRO A12-8870E

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 977 и AMD PRO A12-8870E

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 977 против PRO A12-8870E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 977
Изменить
AMD PRO A12-8870E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9778870EНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP128.4 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870E

3641.54

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2871.92

(78,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870E

3014

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2377

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

3.46

(100%)

AMD Phenom II X4 977

2.73

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870E

0.72

(100%)

AMD Phenom II X4 977

0.56

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

298.56

(100%)

AMD Phenom II X4 977

236.28

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870E

94.98

(100%)

AMD Phenom II X4 977

61.63

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870E

6324.31

(100%)

AMD Phenom II X4 977

5025.81

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870E

2400.73

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1678.94

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

80.53

(100%)

AMD Phenom II X4 977

63.79

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870E

18.85

(100%)

AMD Phenom II X4 977

14.83

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870E

4919.23

(100%)

AMD Phenom II X4 977

3902.64

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870E

2047.75

(100%)

AMD Phenom II X4 977

1615.5

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 977 2011 г

AMD PRO A12-8870E 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 977 4 ядра

AMD PRO A12-8870E 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 977 4 потока

AMD PRO A12-8870E 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 977 3600 МГц

AMD PRO A12-8870E 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 977 45 Нм

AMD PRO A12-8870E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 977 738 млн

AMD PRO A12-8870E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 977 128.4 Вт

AMD PRO A12-8870E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 977 62 °C

AMD PRO A12-8870E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 977 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A12-8870E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 977 Нет данных

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 977 512 Кб

AMD PRO A12-8870E 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 977 2048 Кб

AMD PRO A12-8870E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 977 6144 Кб

AMD PRO A12-8870E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E
Phenom II X4 977 принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A12-8870E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 977 называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870E называется Carrizo-PRO
AMD Phenom II X4 977 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD PRO A12-8870E работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 977 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц PRO A12-8870E слегка уступает по части частоты, 2900 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Phenom II X4 977 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 977 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров PRO A12-8870E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II X4 977
Процессор Phenom II X4 977 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 3100 миллионов В модели PRO A12-8870E намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 738 миллионов
Для процессора Phenom II X4 977 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 128.4 Ватт PRO A12-8870E значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X4 977 равен 62 градусов Цельсия. Не значительно отстав от PRO A12-8870E Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-8870E ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это несомненно серьезный аргумент
Кэш L1 у CPU Phenom II X4 977 гораздо больше чем у PRO A12-8870E и равен 512 Кб Величина кеша L1 у CPU PRO A12-8870E намного меньше в сравнении с Phenom II X4 977 и равен 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 977AMD PRO A12-8870E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, сокет, технологии, инструкции, год выхода, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 977. Модель Phenom II X4 977 в сравнении с конкурентом едва набирает 2871.92 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-8870E (3014 баллов) над Phenom II X4 977 (2377 баллов). Phenom II X4 977 с оценкой 2377 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.46 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 977 получает 2.73 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-8870E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom II X4 977 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D моделей. PRO A12-8870E с результатом 298.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 977 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 977 проваливает данный тест с оценкой 61.63 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-8870E получил 6324.31 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 977. В этом тесте процессор Phenom II X4 977 получает крайне низкую оценку 5025.81 баллов - по сравнению с PRO A12-8870E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. PRO A12-8870E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2400.73 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 977 дела обстоят куда хуже - 1678.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870E значительно выше и составляет 80.53 Кадров/с. А вот Phenom II X4 977 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-8870E в формате mpeg4 - результат составил 18.85 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 977 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. PRO A12-8870E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4919.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 977 получив 3902.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. PRO A12-8870E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2047.75 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 977, скорость которого не превышала 1615.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.