BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 976 BE vs AMD PRO A8-9600

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 976 BE и AMD PRO A8-9600

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 976 BE против PRO A8-9600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
AMD PRO A8-9600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE9600Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A8-9600

4043.88

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(84,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A8-9600

3347

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

3.83

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A8-9600

0.79

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

330.45

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A8-9600

107.58

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600

7031.45

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600

2752.23

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

89.52

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A8-9600

21.01

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A8-9600

5444.22

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A8-9600

2272.33

(100%)

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

AMD PRO A8-9600 2016 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

AMD PRO A8-9600 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

AMD PRO A8-9600 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

AMD PRO A8-9600 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600 3400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

AMD PRO A8-9600 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

AMD PRO A8-9600 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

AMD PRO A8-9600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

AMD PRO A8-9600 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

AMD PRO A8-9600 320 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

AMD PRO A8-9600 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

AMD PRO A8-9600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600
Два процессора от бренда amd
Две модели появились в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600
Phenom II X4 976 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO
AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4
Phenom II X4 976 BE слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц PRO A8-9600 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц
Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 976 BE в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров PRO A8-9600 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X4 976 BE
Модель Phenom II X4 976 BE имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 млн против 3100 млн В CPU PRO A8-9600 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 738 миллионов
Для процессора Phenom II X4 976 BE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 125 Вт PRO A8-9600 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE составляет 62 градусов. Не значительно уступает модели PRO A8-9600 Порог максимальной температуры ядер у PRO A8-9600 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент
Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 976 BE значительно больше по сравнению с PRO A8-9600 и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора PRO A8-9600 гораздо меньше чем у Phenom II X4 976 BE и составляет 320 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD PRO A8-9600 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A8-9600 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 976 BE. Сам же процессор Phenom II X4 976 BE смог набрать 3427.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над Phenom II X4 976 BE (2869 баллов). Phenom II X4 976 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование PRO A8-9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 976 BE получает свои 3.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A8-9600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 976 BE набрал в этом тесте 0.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. PRO A8-9600 с оценкой 330.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 976 BE набирая 286.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A8-9600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 976 BE проваливает данный тест с оценкой 74.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600 получил 7031.45 балл, что несколько больше чем у Phenom II X4 976 BE. В этом тесте, процессор Phenom II X4 976 BE набирает свои 6050.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. PRO A8-9600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2752.23 балла. А вот у его конкурента Phenom II X4 976 BE дела обстоят куда хуже - 2034.62 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A8-9600 чуть выше чем у Phenom II X4 976 BE, и составила 89.52 Кадров/с. Phenom II X4 976 BE смог набрать 76.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A8-9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.01 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 976 BE незначительно отстал с результатом 18.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. PRO A8-9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5444.22 балла. С этими задачами справился и Phenom II X4 976 BE показав хороший результат 4704.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. PRO A8-9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2272.33 Кб/с. Phenom II X4 976 BE выдал скорость кодирования 1950.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.