BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X4 976 BE vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD Phenom II X4 976 BE и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X4 976 BE против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X4 976 BE
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораBE8750BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenebTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн738 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 976 BE

3427.07

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(45,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 976 BE

2869

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

3.3

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 976 BE

0.69

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

286.6

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 976 BE

74.41

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

6050.62

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 976 BE

2034.62

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

76.76

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 976 BE

18.03

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 976 BE

4704.18

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 976 BE

1950.33

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X4 976 BE 2011 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X4 976 BE 4 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X4 976 BE 4 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X4 976 BE 3700 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X4 976 BE 45 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X4 976 BE 738 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X4 976 BE 125 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE 62 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X4 976 BE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X4 976 BE Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X4 976 BE 512 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X4 976 BE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X4 976 BE 6144 Кб

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному классу Phenom
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 976 BE называется Deneb Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
AMD Phenom II X4 976 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X4 976 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X4 976 BE серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750B значительно проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4
Phenom II X4 976 BE ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750B сильно проигрывает в плане количества потоков, 3 против 4
Phenom II X4 976 BE ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц против 2400 МГц Phenom X3 8750B значительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 3700 МГц
Phenom II X4 976 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X4 976 BE в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Phenom II X4 976 BE намного большее число транзисторов, 738 миллионов против 450 миллионов Модель Phenom X3 8750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 738 миллионов
Для Phenom II X4 976 BE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Ватт Phenom X3 8750B превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 976 BE равен 62 градусов. Не значительно отстает от Phenom X3 8750B Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750B не сильно выше и равен 71 градусов
Размер кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 976 BE гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8750B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 976 BE и равен 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X4 976 BE гораздо больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X3 8750B значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и составляет 1536 Кб
Размер кеша 3-го уровня у процессора Phenom II X4 976 BE намного больше чем у Phenom X3 8750B и составляет 6144 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Phenom X3 8750B намного меньше по сравнению с Phenom II X4 976 BE и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X4 976 BEAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, частота, температурный режим, сокет, структура, инструкции, год выхода, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 976 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Модель Phenom X3 8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 976 BE (2869 баллов) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B с оценкой 1188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 976 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 976 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Phenom II X4 976 BE с результатом 286.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 976 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 976 BE получил 6050.62 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X4 976 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Phenom II X4 976 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2034.62 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 976 BE значительно выше и составляет 76.76 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 976 BE в формате mpeg4 - результат составил 18.03 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X4 976 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4704.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8750B получив 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 976 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1950.33 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.