Сравнение Phenom II X4 970 BE против Celeron J4115
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X4 970 BE Изменить | Intel Celeron J4115 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | BE | J4115 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 4 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Deneb | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 758 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 |
AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Phenom II X4 970 BE от бренда amd | Celeron J4115 от бренда intel |
Phenom II X4 970 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom | Celeron J4115 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 970 BE называется Deneb | Архитектура ядра у процессора Celeron J4115 называется Gemini Lake |
Phenom II X4 970 BE это настольный процессор | Celeron J4115 это мобильный процессор |
Phenom II X4 970 BE значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron J4115 | Celeron J4115 значительно уступает по части базовой частоты, 1800 МГц против 3500 Мегагерц |
Phenom II X4 970 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
Phenom II X4 970 BE менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм | Celeron J4115 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 970 BE |
Для процессора Phenom II X4 970 BE понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Ватт | Celeron J4115 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 970 BE достигает 62 градусов. Не значительно уступает модели Celeron J4115 | Предел возможной температуры ядер у Celeron J4115 ощутимо выше и равняется 105 градусов. А это значимый аргумент |
N/a | Celeron J4115 поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L2 у процессора Phenom II X4 970 BE гораздо меньше чем у Celeron J4115 и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Celeron J4115 намного больше по сравнению с Phenom II X4 970 BE и равняется 4096 Килобайт |
Объем кеша L3 у процессора Phenom II X4 970 BE намного больше в сравнении с Celeron J4115 и составляет 6144 Килобайт | Кэш L3 у процессора Celeron J4115 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 970 BE и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X4 970 BE | Intel Celeron J4115 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
MIPI-DSI |
Параметр изображения | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Поддержка разрешения 4K |
Название API | Intel Celeron J4115 |
---|---|
DirectX | 12 |
OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron J4115 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, технологии разгона, инструкции, год выхода, базовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 970 BE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4115. Модель Celeron J4115 в сравнении с конкурентом едва набирает 2501.7 балл.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J4115 (2717 баллов) над Phenom II X4 970 BE (2637 баллов). Phenom II X4 970 BE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 970 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.38 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4115 получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4115 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.83 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 970 BE набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 970 BE с оценкой 298.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4115 набирая 244 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 970 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 71 балл в этом тесте Celeron J4115 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 970 BE чуть выше чем у Celeron J4115, и составила 79.02 Кадров/с. Celeron J4115 смог набрать 76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 970 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.19 Кадров/с. В то время как Celeron J4115 незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 970 BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4386.16 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4115 показав хороший результат 3683 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 970 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933.57 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4115, скорость которого не превышала 1203 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.